Question

作曲和编曲哪一个难度更大，哪一个更重要？

Answer 1

相比较来说，作曲的难度更大一些。

作曲就是对素材进行整合、组装、创造性地安排与使用。早期的音乐中，作品必须能够顺利进行演奏才算完成全部的作曲工作。并且，创作能够演奏出来的音乐才能算是作曲。随着音乐制作（Music production）技术的发展，某些声部最后即便没有实现演奏，或者说部分音响并不适合真实演奏或无法演奏，也可通过电子设备获得想要的音乐效果。所以当今看来，创作某些即便没有最后的演奏步骤的音乐也属于作曲。

作曲是在完成音乐内容的创作。音乐中所有元素都服务于音乐内容，每个声部都是平等的。任何音乐形式（包括单声部音乐与纯打击乐音乐）至少会包含织体、曲式、编配、速度、节拍。改变这些的其中一个因素就有可能改变一首音乐的内容，明确这些才能称为作曲。

Answer 2

现在的流行乐所谓的作曲通俗来说就是写一段旋律,相当于古典音乐作曲里面的旋律创作。编曲可通过音频软件如logic pro ,cubase, FL Studio等或者乐器录制来完成，其实它相当于古典音乐作曲里面的配器。

编曲比作曲耗费时间更长些。风格定位，编个几十轨的乐器，偷懒的方式，可能在Band in box写好和弦连接导出demo，然后修修改改，band in box里那么多种例子，音乐风格就是这样的，就算这样搞出来的音乐，别人也不会知道。虽然现在编个流行乐不需要很好的音乐素养，但是有了满腹经纶的音乐知识支撑，只会让你的音乐更高大尚。

Answer 3

编曲难一些。

许编曲需要的技巧稍高，但两者可以说属于相辅相成的关系。以进入的门槛来说，编曲当然是需要比较高的门槛，除了要懂乐理，各种曲风要搭配什麽乐器，哪种乐器可以演奏哪种旋律，哪些乐器放在一起听起来比较丰富等等。

编曲的重要度也不见得是像上面所说的，因为某些创作人本身具备的能力，像是陶喆王力宏周杰伦等等，有可能编曲家所拿到的创作demo已经是有些完整编排的部分，只要照著原本架构去做修改或是增减，就可以完成编曲的工作。

因此端看制作人或是作曲者是否要让编曲家发挥自身的创意，或是仅仅让他们作技术上的操作，这部份单凭听他们的音乐是听不出来的。只能说如果真的可以团队合作，一定比单打独斗强。

作曲，可能只要把突然来的灵感用手机或录音工具记下来再稍作整理就可以搞定。而一首烂曲子也许可以因为强大的编曲而变得悦耳，但一首好曲子却可能因为差劲不适当的编曲而让人排斥

Answer 4

从非专业角度来看，个人认为编曲难度更大、编曲也更重要。
编曲难度更大是因为，目前我国作曲往往只是写出了人声表达部分，剩下的乐器部分和乐器编制都需要编曲来完成。而编曲需要根据作曲者的意图来表达，相当于“带着镣铐跳舞”，并且工作量更大。所以编曲更难。
编曲更重要是因为它在很大程度上决定了一首歌的听感和感染力，有时候能化腐朽为神奇，也能让老歌焕发新的生机。

Answer 5

作典是难度更大，更重要一些的。原因在于作曲属于原创，第一次创作出来，从开始到结束，都要靠作曲人员费心尽力的一个音符一个音符的去推敲、演练，可能会经历半途而废，从头再来这些复杂过程直至创作出来。而编曲则是在已有曲目的基础上进行变更和提升，可以广泛的收集问题点和改进意见，其需要的方案和过程就要比作曲简单一些了。