复旦大学教授火了，提议“一妻多夫”解决3000万单身问题，后来怎样？
根据最新的数据统计，截止到2019年，我国男女人口比例达到了104.64：100，按照我国目前总人口13.9亿来计算的话，目前我国的男性比女性多出3100百多万，如果按照正常的一夫一妻制来计算的话，但我国这多出来的3100多万的男性，将会成为单身狗。要知道这种男女比例的失衡，对于我国来说是一个比较棘手的问题，所以不少社会学家都在想方法去解决这个问题，咱们今天要说的这个复旦大学的教授黄光有，就是其中一位。
黄光有教授提出的解决方案是一妻多夫制，虽然这个提议听上去似乎很有意思，但是不管是从道德层面还是从现实层面来说，这个提议似乎可行性都不是很高。我国是一个有着5000多年封建历史的国家，在封建社会时期我国处于男权社会，所以确实存在过一夫多妻这种现象，并且这种一夫多妻的现象，直到一百多年前的清王朝覆灭才算是结束。
在我们的观念中，一夫多妻制度算是封建社会中比较明显的一个标志了。之所以在民国成立之后就摒弃了一夫多妻制，主要还是因为这个制度的不合理。因为女人不是男人的附属品，凭什么男人可以娶很多个老婆，可女人一生就只能嫁一个人呢？而且对于女人来说，自己的丈夫身边围绕着那么多其他的女人，这对于她们的心理也是一种很大的考验。同理，如果采取一妻多夫制，对于男人来说，也并不公平，人都是有占有欲的，没有人能够接受和他人一起共用自己的爱人，许多年前的封建社会的女人接受不了，如今文明社会的男人也没有办法接受。
而从现实角度来说，如果采取一妻多夫制的话，如果每个女性都想要多两个丈夫，那么岂不是最终还会导致男性人口不够？而且，如果采取一妻多夫去的话，那么现代社会和封建社会区别何在呢？只不过是性别互换而已，但是这件事情的本质却是一样的。说了这么多年的男女平等，怎么好像突然就所谓的平等，就开始往女性这一方倾斜了呢？如果男人多娶几个妻子是男权是封建，那么女人多嫁几个丈夫又算什么呢？
不过黄光有教授提出这个所谓的解决方案，更多的还是具有趣味性，学术性的话就不是很强了。而且不管是从哪个层面来说，黄光有教授提出的这个解决方案，最终肯定是没有办法实行的，因为这个方案不仅违背了伦理道德，也不符合自然规律，所以这个方案肯定是不会被国家和群众所接受所采纳的。但是即便黄光有教授的这个方案不合理，大家也就当听个乐呵就可以了，没有必要上升到学者个人。毕竟像这种棘手的社会问题，总是需要去不断探索解决方案的，如果因为黄光有教授的这个提议不符合大家心中所想，就受到了大众的攻击，那么以后谁还敢再去研究这个问题呢？对于黄光有教授的这个提议，你怎么看呢？欢迎在评论区说出你的看法。
