Question

18-55镜头适合拍什么？

Answer 1

18-55mm是多年以来apsc画幅入门单反的套机镜头，各个厂家基本都用干这个焦段作为入门机身配套的镜头。为什么厂家会执着于这个镜头呢？很多老手不是都说套头很糟糕吗？
其实18-55mm套机镜头用好了还是有很大作用的。
我们可以先来分析一下这支镜头的 优点 ：
优点
1、焦段比较常用 。18-55mm的焦距范围在apsc画幅单反上等效全画幅焦距约28-85mm，这样的焦段对于日常拍摄各类常见题材都是非常合适的，小广角风光、人像、纪实、旅行等题材都可以适应。
1、焦段比较常用
2、对焦迅速。 无论nikon还是canon，18-55mm镜头对焦都非常迅速，特别是canon，其18-55mm镜头对焦静音、准确、非常快速，甚至在对焦感受上超过了某些牛头，这对于入门摄影者来说是非常实用的。
2、对焦迅速。
3、具有一定近摄能力。 不要小看18-55mm，它的55mm端近摄能力和放大倍率要超过了很多高规格镜头，在不严谨的情况下，充当一下微距镜头都是可以的，虽然比不了专门的微距镜头，但作为入门套机头，拍摄花花草草都不在话下，非常方便。
3、具有一定近摄能力。
4、有防抖能力。 入门摄影者很多手持相机姿势不正确，或者稳定度差，因此18-55mm上具有防抖能力，这样就大大增加了相机拍摄成功率。要知道，这样的几百块的价格能得到不错防抖能力的镜头，似乎只有这支套头了。
4、有防抖能力。
我们再来看看18-55mm的 缺点 ：
缺点
1、做工用料差。 无论哪家的18-55mm都基本上是纯塑料镜身，就连卡口都不是金属的，也没有用到什么高阶的镜片，都是常规配备，因为它售价过于低廉，可想而知，不会有什么好材料加持。但是说实话，虽然用料低廉，但似乎耐用性依然不错，我用过的18-55mm似乎十几年也没有坏掉过。
1、做工用料差。
2、成像质量确实一般。 被很多摄友诟病的画质问题，确实是18-55mm的一个缺点，想要拍到什么所谓氛围感、奶油般虚化、空气切割感等效果，是不可能的，它唯一能带给你的就是相对不错的分辨率。也就是说画面的清晰度还是不错的，但是焦外比较乱，色彩也比较干涩，焦内焦外过度也并不好，但是这个价格，还能要什么呢？
2、成像质量确实一般。
3、最大光圈偏小且不恒定。 这支镜头的最大光圈通常都是浮动光圈，而且并不大，通常广角端最大光圈f3.5，到了55mm端就变成了f5.6。不过当做一支日光头去用也还是ok的。
3、最大光圈偏小且不恒定。
所以，综上分析，这支18-55mm镜头 适合拍 什么题材呢？我个人觉得用好它要趋利避害，发挥它的优势，避开它的不足。
适合拍
首先，拍摄 旅行照 是完全没问题的，携带一支18-55mm套机头可以拍旅行的绝大多数场景，且小巧、便携、方便使用。
旅行照
其次，拍摄 日常生活记录题材 也是够用的，无论是某些独特的场景记录，还是合影纪念，亦或者美食等静物都是可以胜任的。另外，偶尔拍一些人像也是可以的，当然拍环境人像更好些。
日常生活记录题材
再次，拍摄 花花草草伪微距 也是可行的，它的55mm端近摄能力和放大倍率都是可以拍一些近摄题材的，后期再裁切一下，就模拟微距了。
花花草草伪微距
最后，一些 要求不高的风光片 ，18-55mm也是可以拍的，只不过后期多下些功夫还是有必要的。
要求不高的风光片
如果说 不适合拍 的题材，我个人觉得最好避开这些题材：
不适合拍
第一，不适合拍夜景人像 。这支镜头光圈太小，另外画质比较一般，夜景人像很难驾驭，不过如果用光讲究，其实镜头就无所谓了，差些也可以，但没有讲究的灯光，那还是很难拍好夜景人像。不过通过长曝拍一些夜景还是可以的。
第一，不适合拍夜景人像
第二、不适合室内抓拍纪实题材 。室内光线一般较差，即使是白天，也会经常出现光线不足，如果用这支镜头，很难确保快门速度够用，纪实抓拍有些吃力，除非只为了拍到，无所谓拍摄质量，那么拉高感光度也能凑合用，或者配合闪光灯跳闪，也可以用一用。
第二、不适合室内抓拍纪实题材
第三、不适合严肃风光 。虽然风光拍摄很少用到大光圈，但是风光题材对镜头的要求有时候是要高于人像的，严肃的风光片，用这支镜片过于低阶的镜头很难拍好，但是可以拍，只是拍好不容易。
第三、不适合严肃风光
第四，不适合拍摄人像写真片 。这支镜头没有那样的光圈，也没有那样的高质量镜片，焦段也并不怎么够用，拍人像写真，背景虚化不会好看，所以，还是尽量别拍这样的题材了，拍点环境人像还是可以的。
第四，不适合拍摄人像写真片
上述观点仅为个人观点，仅供参考。