如果韩信当初听从属下的建议,自立为王,能打得过刘邦吗?
6个回答
展开全部
如果韩信当初听从属下的建议,自立为王,能打得过刘邦
韩信最大的败招就是没有自立为王。在夺取齐国之后,他手下的谋士曾经建议他自立为王,与楚汉形成三足鼎立的格局,可韩信认为刘邦对他不薄,不忍心这么做。结果不出意料,在汉朝统一天下后,韩信被吕后杀害!像韩信这种功劳的人,任谁当皇帝都不会放心,如果他当初选择自立为王,以他的用兵手段,占据富庶的齐国,刘邦根本搞不过他。就算不能统一天下,也能一直割据下去,形成三足鼎立的局面。
1、汉王刘邦在关中时没几个人,韩信一样带着这么一点星火燃遍全国。明修栈道 暗渡陈仓,还定三秦,几乎从无开始,帮刘邦打下天下。因此,只要韩信自立,任何时候都可以,都有能力打天下;
2、韩信从擒魏王豹开始,也没几个兵将,他仅仅三年兜转整个北方,降伏赵、代、燕、齐等地,期间还被刘邦两次弄去几乎全部精锐部队。因此,任何力量都无法抵挡韩信;
3、韩信会撒豆成兵,他从不向刘邦要兵,刘邦动不动偷偷抢走他的兵。他也不急不慌,照样能弄到兵。兵是打仗的根本,韩信募兵的本领古今第一;
4、韩信从来不需要萧何供粮,刘邦粮食不够,韩信还支援刘邦呢。再说韩信战线那么长,后方供粮肯定跟不上。韩信只要打胜了,有的是粮食。
5、韩信用兵,多多益善。除了垓下之战,其他都是以少胜多,而且都是主动进攻。这种能力,千古无二。刘项如何挡得住?兵多了刘、项没有能力带兵,比如彭城之战,刘邦56万被项羽3万杀翻。项羽坑秦卒20万。说明两者没有能力带领更多的兵。而韩信垓下统兵60万将项羽十万之众斩首。
不管怎样,韩信任何时候自立,最终都可以得天下。兵仙一个仙字就能说明问题,他能看穿别人,别人无法弄明白他;他可以将水、旗帜、书信等等当武器降伏对方,他就是神仙;每次打仗都不硬拼,自己伤亡不大,对方伤亡也不大,对方最后全归自己,或自行散去。我是这样认为的,你呢?诸葛孔明以一蜀国的力量,无法打到关中,一次又一次撤回;孔明一直为粮草所困。与孔明相比,可见韩信用兵如神的水平了。
韩信最大的败招就是没有自立为王。在夺取齐国之后,他手下的谋士曾经建议他自立为王,与楚汉形成三足鼎立的格局,可韩信认为刘邦对他不薄,不忍心这么做。结果不出意料,在汉朝统一天下后,韩信被吕后杀害!像韩信这种功劳的人,任谁当皇帝都不会放心,如果他当初选择自立为王,以他的用兵手段,占据富庶的齐国,刘邦根本搞不过他。就算不能统一天下,也能一直割据下去,形成三足鼎立的局面。
1、汉王刘邦在关中时没几个人,韩信一样带着这么一点星火燃遍全国。明修栈道 暗渡陈仓,还定三秦,几乎从无开始,帮刘邦打下天下。因此,只要韩信自立,任何时候都可以,都有能力打天下;
2、韩信从擒魏王豹开始,也没几个兵将,他仅仅三年兜转整个北方,降伏赵、代、燕、齐等地,期间还被刘邦两次弄去几乎全部精锐部队。因此,任何力量都无法抵挡韩信;
3、韩信会撒豆成兵,他从不向刘邦要兵,刘邦动不动偷偷抢走他的兵。他也不急不慌,照样能弄到兵。兵是打仗的根本,韩信募兵的本领古今第一;
4、韩信从来不需要萧何供粮,刘邦粮食不够,韩信还支援刘邦呢。再说韩信战线那么长,后方供粮肯定跟不上。韩信只要打胜了,有的是粮食。
5、韩信用兵,多多益善。除了垓下之战,其他都是以少胜多,而且都是主动进攻。这种能力,千古无二。刘项如何挡得住?兵多了刘、项没有能力带兵,比如彭城之战,刘邦56万被项羽3万杀翻。项羽坑秦卒20万。说明两者没有能力带领更多的兵。而韩信垓下统兵60万将项羽十万之众斩首。
不管怎样,韩信任何时候自立,最终都可以得天下。兵仙一个仙字就能说明问题,他能看穿别人,别人无法弄明白他;他可以将水、旗帜、书信等等当武器降伏对方,他就是神仙;每次打仗都不硬拼,自己伤亡不大,对方伤亡也不大,对方最后全归自己,或自行散去。我是这样认为的,你呢?诸葛孔明以一蜀国的力量,无法打到关中,一次又一次撤回;孔明一直为粮草所困。与孔明相比,可见韩信用兵如神的水平了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询