李世民战功显赫,为建立大唐立下汗马功劳,为什么没有被立为储君?

 我来答
报考不讲李
高粉答主

2022-08-22 · 以博学为帆,领航知识海洋。
报考不讲李
采纳数:38 获赞数:8320

向TA提问 私信TA
展开全部

在提到李世民时,人们往往只会想到他光鲜亮丽的政治功绩,并不会谈关于他个人的很多负面事情。很多人也都知道,李世民是一个谋权篡位才成功的皇帝,在当时,李世民无论是政治才干还是军事才干,都十分杰出,按照道理来说,老李家的江山如果要想更好的延续下去,就必须选择一个更好的继任者,环顾李家几兄弟,李世民也不错。

但是李世民最终是通过玄武门之变才拿到皇帝位置的,而且李渊也并没有产生将他立为太子的想法,所以,对于战功显赫的李世民,他的父亲为什么不立他为太子呢,而且如果他没有篡位成功,迎接他的命运又是如何?

李建成并不是平庸之辈,他的能力并不在李世民之下

李建成作为李家的长子,也许是影视剧中将他描述的过于昏庸,所以很多人都觉得李建成是一个无能之辈,而在真实的历史记载之中。李建成同样拥有杰出的政治才干,再加上有嫡长子继承制度的加持,他完全是最好的继承者。


当时的李世民又比李建成年幼很多,无论是制度传统,还是能力选择方面,李渊也会毫不犹豫的选择李世民,即使后期的李世民越来越突出,李渊也不敢贸然的更换太子,毕竟在中国历史上,因为换太子留下的惨案太多

李世民功高震主,李渊害怕他的权力过大,不会传位给他

帝王家的政治纷争,称得上是每个朝代都无法避免的大戏。作为一个掌握权力的人,从李渊开始叛乱那一刻起,大家也都十分明白,他并不是一个省油的灯,他也希望牢牢的将权力掌握在自己的手中,更希望自己的继任者完全认同自己的意志。

当时的李世民,无论是民间声望,还是政治才干,都已经远远超过了他的父亲,这一切李渊都看在眼里,按照常理来看,他也非常适合继承帝位。但是作为一个皇帝,他并不会任由李世民的地位高过自己,所以他只会选择打压,选择将位置传给他人。

李世民如果不兵变,迎接他的将是死亡

李世民作为一个野心家,如果他没有发动政变,那么太子之位将永远是李建成的,当时的李渊即将入土,如果他放任事情发展,什么都不做的话,最终等到李建成登基之时,无论是朝堂还是民间,都具备一定声望的他,一定会成为李建成的清洗对象之一。无论是政治格局,还是日后形势,李世民不得不为自己考虑,因此他才会选择果断的发动政变。

对于李世民发动政变一事,也不用过多的抹黑他,毕竟如果在帝王家过分讲究感情的话,最终成为刀下亡魂的只能是自己,而且纵观李世民的政治功绩,他开创了贞观之治,这也的确推动了中国历史的发展,虽然李建成同样才能突出,但是不代表着如果他当上了皇帝,就一定能超越李世民的功绩,因此李世民选择叛乱,倒不如将他想象成一件非常普通的皇家夺权事件。

画楼西畔j724
2022-08-22
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
嫡长子制度,古代制度森严,礼法完备,自古以来的嫡长子制度,约束力很多有作为但庶出的人,李世民虽然战功赫赫,但并非长子,只能被封王,而并非太子储君。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
何趴666
2022-08-22 · 我的人间理想何运晨呀
何趴666
采纳数:9 获赞数:311

向TA提问 私信TA
展开全部
因为在唐朝初期实行的制度是立长不立贤,李世民还有一个哥哥李建成,因此,立储君的时候并没有选择李世民。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
伍六七学姐
2022-08-22 · TA获得超过370个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:66%
帮助的人:0
展开全部
古代讲求的是嫡长子传承制,他是次子,所以按照正统来说应该先立长子,而且李建成也是一个忠君爱国,能力出众的人。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式