Question

普通帆布鞋，几十块的帆布鞋与几百块的帆布鞋差距在哪里

Answer 1

其实这种问题也同样适用于篮球鞋，帆布包等等这些价格参差不齐的物品上。

我想说，差别肯定是有的，只是没有你想的那么大罢了。

列举几个目前在市场上比较主流的帆盯没布鞋：

1. 回力

对，大概在2012年前后回力在神州枣圆大地上遍地开花，让许多年轻人感叹原来中国也有自己的帆布鞋。但其实回力1927年就创建完成了，已经有接近100年的历史凯岩纳。

我们常说的回力经典款帆布鞋，其实原型是80年代回力制造的565型篮球鞋，因为材质选用帆布的原因，逐步变成人们日常生活中穿着的便勤鞋。

高中的时候，买过一双回力鞋。真的是不贵，因为班里有个小团体商量那时候大家都穿一样的鞋，所以稀里糊涂就买了。上脚第一感觉很一般，但在行走的过程中球鞋的中底感觉比较薄，有很强的“踩地感”。打开鞋垫，下面基本就是硬橡胶了，没有什么科技。鞋后跟的皮革包裹的不错，有效防滑也不易划破。帆布材质一般，不防雨。鞋头设计的不错，不容易开胶，而且这鞋头据我亲测，是可以拿它踢球的。

2.匡威

匡威可以说是帆布鞋始祖类的品牌了，1908年建厂的它，比回力还要早。

匡威的品牌门类极其繁琐，再加上帆布鞋本来就不好识别，很多人对匡威的误区其实还蛮大的。我们拿它家旗下两个最有特点的鞋款分析，就是converse Chuck Taylor All Star Low和converse Chuck Taylor All Star 70s Low 来对比。

细心地应该注意到了，虽然都有冗长的字母加身，但其实两款鞋的名字只有一字之差，那就是70s。

1970S的意思是代表球鞋的版型是1970年代匡威的球鞋设计造型。虽然乍一看和今天的匡威没什么区别的，但细致一点，还是有很多不同的。

匡威的官方出品的鞋子都有自己的条码，以便防伪。此外，普通匡威和匡威1970s区别较大地方的就是，1970S的鞋头和普通匡威鞋的鞋头。普通匡威鞋的鞋头大多是纯白色的，但是70s的鞋头却有黑色的镶边，让鞋子看起来在复古的味道中依然看起来非常时尚，不会显得单调乏味。

匡威1970s的区别也表现在更多的细节。鞋子的鞋舌更加挺直，更贴脚背，穿起来更加舒适。另外在中底的设置上，70s的中底明显更加厚实，初穿有很强的“踩屎感”。球鞋的帆布面料要比普款匡威厚，可以抵挡小雨的侵袭。鞋子的走线也有改变。一般来说，后标黑色有三颗五角星的可以认为是1970s的复刻版。而在普通的匡威鞋中是没有的。

基本上这两张图就可以概括converse普款和70s的区别。

在淘宝上这两款鞋售价差别不大。前者在300rmb左右，后者在500rmb左右。但从我的实际上脚情况看，我还是会倾向选择70s。普款的匡威和回力的差别除了中底科技之外，也没有很大，性价比不高的

3.Vans

这个也是在国内比较热门的一个帆布鞋厂商了。它的几款old skool，sk8，slip-on销量都是好到爆。之前vans在中国没有直营店的时候，需求其实就已经比较大了，很多美剧人物和明星上脚让它在中国有了比较高的知名度。简单来说，vans的鞋身主要是厚帆布加棉，所以它在帆布鞋中看着更像一款运动球鞋。然而其实它是地地道道的滑板鞋世家，如果身边有玩滑板的朋友，他90%是会穿vans的。鞋底耐磨是vans最大的卖点。牛津纹路大底确实耐磨效果一流，中底的表现虽然没有踩屎感，但也只是中规中矩可以接受。

Vans的致命伤在于开胶。“不开胶，不vans”已经成了业界公开的笑话。所以它的寿命是比较短暂的。300-400rmb的价格，不算很贵，但买来一个月就开胶，也确实让人头大啊。

千元以上的帆布鞋也是有的，比如converse Jap，undercover等等，我都尝试过。但是我觉得都不太代表市场的主流选择，而且穿着舒适度方面也都是和70s旗鼓相当的。如果不是一个球鞋自身爱好者，没必要看千元以上的帆布鞋。

如果你喜欢一个东西，合理的价位就不要犹豫值不值，你觉得喜欢就是值，不要在意别人的眼光。虽然我这么说好像很假，但穿了这么多鞋，我发现道理还真就是这样啊。

本文转载自知乎：紫川秀