我对军事发展的历史不好 我们的历史老师说:日本当初如果不对外侵略的话 现在日本的军事发展一定会比中
我对军事发展的历史不好我们的历史老师说:日本当初如果不对外侵略的话现在日本的军事发展一定会比中国更加厉害这是真的吗?...
我对军事发展的历史不好 我们的历史老师说:日本当初如果不对外侵略的话 现在日本的军事发展一定会比中国更加厉害这是真的吗?
展开
展开全部
不完全正确,日本当初如果不对外侵略的话 现在日本的军事发展不一定会比中国强,纵观全世界现在的、过去的军事强国,除中国外,没有一个不是靠侵略起家、发家的。二战战败后日本虽然在进攻性武器上受到一定的限制,但经济却得到了飞速发展,军工也得到了完整的保留,例如三菱重工,川崎重工等等,再如电子技术、光学技术方面等等都是稳居世界前沿。特别是朝鲜战争之后,在美国护持下,日本军国主义一直都在暗中发展,很多尖端武器,比如核武器(核电站都发展几十年了,难道还不会给它包一层钢套和安一个起爆装置?),实际就差一层纸。
展开全部
不认同这种说法,一个国家发展军事为什么?单纯的就是为了发展军事而发展军事吗?绝不是。日本发展军事不是为了保护自己的国土不被别人侵略,那么个小破国家要什么没什么,没人惦记,其目的就是为了对外扩张侵略,为了对外扩张和侵略就必须军事现代化。只有对外扩张才能获取资源和财力,只有发展军事力量才能保障其海外获得利益,相互依赖的关系。与小日本同样情况的还有英国,其军事发达是出于对外扩张侵略的需要。
一个最简单的道理:“消费促生产,需求刺激发达”。当年日本对中国的侵略需要大大刺激了其军事发展。如果没有对外侵略的话,其军事现代化发展不会那么发达。同样,如果没有日本对华侵略,中国的军事现代化也不会有今天的进步。因为挨打了,偿到苦处了,才让人痛定思痛!
一个最简单的道理:“消费促生产,需求刺激发达”。当年日本对中国的侵略需要大大刺激了其军事发展。如果没有对外侵略的话,其军事现代化发展不会那么发达。同样,如果没有日本对华侵略,中国的军事现代化也不会有今天的进步。因为挨打了,偿到苦处了,才让人痛定思痛!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是真的,因为日本实行侵略政策,最后被打败,签下投降书,并被约束了自己的军事力量,在军事上一直不能对外扩展,战败后日本经济受到重创,所以军事也就更加受到遏制。所以推测,日本要是不侵略,现在一定比中国强。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你确定是历史老师说的么。。。。怎么听着像是化学老师说的啊。。。。日本就是个岛国,从唐宋之后基本所有东西都是抢来的(要知道,就算是二战时期,日本也基本是个农业国,历史课本甚至有纺纱女工说是靠着纺纱给国家买了航母的说法),如果不出去抢,他们就和太平洋上的原住民一样,幸福的爬到屋子旁边的椰子树上摘个果子就算是饭了,那还有啥厉害的?要知道,即便是二战死伤那么多,日本依旧是二战后最受益的国家,光是从中国掠夺的煤铁,从东南亚掠夺的橡胶,从以上国家掠夺的劳动力,就够他们大翻身了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
花都覅-继续读的话但依然头发给飞机哥放大
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询