教师在未来会被AI取代吗?
2个回答
展开全部
虽然人工智能在教育领域发挥着越来越重要的作用,但是教师不会被人工智能取代。教师的角色和价值不仅限于传授知识,更重要的是成为学生的引路人、学习的伙伴和情感支持者。以下是几个原因:
1. 教师可以提供人性化服务:人工智能虽然可以提供便捷的服务,但是它的服务是标准化、机械化的,无法提供人性化的服务。而教师可以结合学生的兴趣爱好、性格特点等因素,提供个性化服务。
2. 教师可以扮演导师的角色:教师不仅可以传授知识,还可以扮演导师的角色,在学习、职业规划等方面给学生指引,这需要教师具有复杂的认知能力和丰富的人类经验。
3. 教师具有情感支持的作用:教师不仅可以传递知识和技能,还可以给学生提供情感支持。教师可以了解学生在心理上的问题,帮助他们缓解负面情绪,这是人工智能无法取代的。
另外,为什么老师会首当其冲,可能是因为教育领域是一个充满了人际交往和情感因素的领域,而人工智能不具备情感交流的能力,所以社会对于教育领域的担忧比较大。但是相信教师与人工智能的结合可以进一步改善教育质量,使学生受益。
1. 教师可以提供人性化服务:人工智能虽然可以提供便捷的服务,但是它的服务是标准化、机械化的,无法提供人性化的服务。而教师可以结合学生的兴趣爱好、性格特点等因素,提供个性化服务。
2. 教师可以扮演导师的角色:教师不仅可以传授知识,还可以扮演导师的角色,在学习、职业规划等方面给学生指引,这需要教师具有复杂的认知能力和丰富的人类经验。
3. 教师具有情感支持的作用:教师不仅可以传递知识和技能,还可以给学生提供情感支持。教师可以了解学生在心理上的问题,帮助他们缓解负面情绪,这是人工智能无法取代的。
另外,为什么老师会首当其冲,可能是因为教育领域是一个充满了人际交往和情感因素的领域,而人工智能不具备情感交流的能力,所以社会对于教育领域的担忧比较大。但是相信教师与人工智能的结合可以进一步改善教育质量,使学生受益。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不会
如果教育是一个合格性质的教育,当然是可以取代的。现在你看社会上的考试比如司考 注会 建造师考试像这样合格性质的考试,60分和100分没有区别的考试,只要考生掌握一定量的知识,能拿到60%的分数就可以了
这样的教育,只要有讲课视频、考试大纲、历年真题等等就可以搞定了。在这里教育资源是同质的,当然同质就够用了。
但现在的体制教育 高考中考 都是竞争性质的考试,要比名次的,这时就不可能通过同质的教育资源来学习,条件好的学校必然会请到好老师来教学。老师教学肯定都是不一样的,学生的考试分数也会由此拉开差距。老师的因材施教,针对性教育等等肯定是讲课视频望其项背的。
除非50年内 教育性质的变化,不然教师是不会被替代的
1、线上教育对于学生,就算名师,也会感觉鞭长莫及。
线上教育,有它的优点。就是可以集中全国最优秀的师资,然后统一给学生对教材进行最权威、最专业、最生动的讲授。
但是,如果这个优点,就是通过电视来放一放的话,显然是难以达成效果的。远的不说,你就看一看疫情期间,学生网课的效果就知道了。
一个再优秀的老师,如果他看不见学生,那他的课也是注定很难被学生主动接受的
如果教育是一个合格性质的教育,当然是可以取代的。现在你看社会上的考试比如司考 注会 建造师考试像这样合格性质的考试,60分和100分没有区别的考试,只要考生掌握一定量的知识,能拿到60%的分数就可以了
这样的教育,只要有讲课视频、考试大纲、历年真题等等就可以搞定了。在这里教育资源是同质的,当然同质就够用了。
但现在的体制教育 高考中考 都是竞争性质的考试,要比名次的,这时就不可能通过同质的教育资源来学习,条件好的学校必然会请到好老师来教学。老师教学肯定都是不一样的,学生的考试分数也会由此拉开差距。老师的因材施教,针对性教育等等肯定是讲课视频望其项背的。
除非50年内 教育性质的变化,不然教师是不会被替代的
1、线上教育对于学生,就算名师,也会感觉鞭长莫及。
线上教育,有它的优点。就是可以集中全国最优秀的师资,然后统一给学生对教材进行最权威、最专业、最生动的讲授。
但是,如果这个优点,就是通过电视来放一放的话,显然是难以达成效果的。远的不说,你就看一看疫情期间,学生网课的效果就知道了。
一个再优秀的老师,如果他看不见学生,那他的课也是注定很难被学生主动接受的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询