清朝虽有缺点，但整体比明朝强，阎崇年为何这么认为？
阎崇年被打，已经十多年了，时间是2008年10月5日。当年，阎崇年因在《百家讲坛》上讲座，好评不断，影响很大。当时阎崇年的讲座主要是《明亡清兴六十年》和《清十二帝疑案》，《明亡清兴六十年》说的是清朝如何兴起，明朝如何灭亡，自然很客观地要说出清朝兴起的原因和现象，而明朝为什么会灭亡。
本来阎崇年原来主要研究的也清初年历史，因为他的讲座非常受欢迎，于是就开始把清朝十二帝都讲了，仔细看过的人，应该知道，阎崇年基本历史观还是老观点，对鸦片战争后的清帝也是持批评态度。
原定半个小时的交流时间，因为读者热情很高，提问题的多，所以延长到一个小时。交流后，阎崇年开始为读者签名售书。据在场人说，大家排队等待阎崇年签名，当到一个看上去二十七八岁的高个子年轻人，他趁周围人不注意，凑到阎崇年跟前，看阎崇年正一心为他签名，也没注意到的时候，此人来扇了阎崇年两个嘴巴。
但这人打古稀老人的时候很快，被一位工作人员发现后，两下就把他制服，并交给公安机关。经过公安机关查明，此人叫黄海清，最后被拘留15日，罚款1000元。
阎崇年先生在十几年前被打，据支持者们的理由，说是缘于他在《百家讲坛》的节目里溢美了清朝的“三祖一宗”，讴歌了清朝前期的些许历史贡献。
至于清朝的三祖一宗到底值不值得溢美，清朝前期对国家发展及民族融合有无贡献，由于在下的胆小卑懦，不敢直抒胸臆地妄谈。
但是，对明朝后期的嘉靖皇帝因为过度地荒淫残暴，而差点儿被自己手下的一小宫女勒死，和对万历皇帝畏劳贪逸，怠政数十年，对子民疾苦不闻不问，以及对天启皇帝宠嬖臭名昭著的魏王忠贤九千岁，一心一意地钟情于漆雕木刻，以致最终激起四方民变，埋葬了朱太祖创业垂统近三百载的大好江山的历历往事，却是一直耿耿于怀、不曾丝毫忘却的。
满清的列祖列宗总不至于如明后期列皇们的昏顽无能，荒淫败政罢？毋宁这样说，明朝的败亡，并非是由于清朝前期帝王们的智勇，也并非由于他们所行的一系列政策的惠民，反倒是由于明朝领袖的堕落和不争气！
南明的皇帝们，不是满清人的对手；按照以往教科书上的断语，那是因为他们是属于剥削的阶级，是垂死的，腐朽的，其败家亡国乃是历史发展的必然。
那么，李自成、张献忠之流，最后竟也在满清人的马刀下纷纷落马，被杀的杀，绞的绞，最后“落了片白茫茫大地真干净”，端的惨不忍睹，给人的印象，就好像是他们这些曾经把明军打得狼狈逃窜的人，却在满洲八旗的进攻面前只有招架之功，并无还手之力。
虽然各类史书抹煞了他们的一系列不光彩，云其是如何如何地“悲勇壮烈”“视死如归”等等，终不过只是后人对它们的无可奈何的失败的一丝点缀和安慰而已。事实是他们所有的那些个抗争之举，都被清军不怎么费力地给一一荡平了。
我想，阎先生在他的《明亡清兴六十年》《康熙大帝》之中所宣讲的宗旨，无非是要时下的青年牢记过去历史上的兴亡教训，或许还有“师夷长技以制夷”的旧调而已。
可让大家颇跌眼镜的是，这位三十几岁年纪，血气方刚的壮年好汉，竟是学了偷袭的伎俩，趁这位年近八旬的生活尚能自理、又未曾拄拐的老人根本未曾料想和注意的当儿里，突地窜起猛袭一下。这种手段用来对付比自己刚猛的大汉，尚提不上什么异议，而用以对付耄耋之年的老者，此手段不谓之色厉内荏，卑劣下流，又将何以称之呢？
