好学生肯定不是老师教出来的,这句话到底有没有道理?
还有不能否认孩子和孩子是有差别的,是我们(大环境)已等不及了,所以有了这句“只有不会教的老师”!就是实事有的人也不愿意相信。没有教不会的学生。人都是人,为什么有很大的差距呢?内因通过外因发生变化。因此,老师教育学生,学生对抗教育,尽管老师会教也教不会学生。
经过一段时间学习后,同样难度的试卷可以考40分,虽仍不是优秀,但他取得了进步,和过去相比,是违背辩证唯物主义的内因与外因的关系原理的,是形而上学的违背教育教学规律的非常错误的观点。把别人在特定环境特定场合说的话掐头去尾,为己所用,这是一种极不负责任的行为。
才能因材施教,有的学生学会知识、有的学生学会做人、有的学生掌握技能。何不痛恨呢?孔子弟子三千,也仅有七十二圣贤,谁敢说孔子是不会教的老师?也有学习不好的学生,如果一教就会,大家都成了冠军,都成了科学院,工程院的院士。
在当今素质教育背景下,如何正确地辩证地全面地认识理解这句教育名言,显得尤为重要。但是不能把老师看做万能的,要把教学搞好,还需要社会、家庭、学生个人多方面共同的努力。学生不怕辛苦、勤学苦练。
没有教不好的学生,是相对过去来讲学生在学习成绩、学习习惯、个性品质有所进步,所以教好了。学生若原来只能考20分,经过一段时间学习后,同样难度的试卷可以考40分,虽仍不是优秀,但他取得了进步,和过去相比,教好了!再说了,即使你死磨,把平均分提高了,就一定是教好了吗?我倒认为那是制造伪劣产品,是以次充好,不利于学生长远的发展,不利于国家选拔人才。何况,实践中也是决不存在的现象。