为什么大部分人不喜欢《刺杀小说家》？电影质量究竟如何？
我说实话，这是一部影视工作者很用心拍的一部烂片，看了一部电影，他们的天花板我大概已经知道在哪里了，观念决定层次，人的观念上不去，顶天也就这样了，电影和观众之间彼此洗脑，最后大家都满足于此。
词句之间充满别扭怪异感，有些多年前译文小说的感觉。不喜欢这部电影的观众去看原著，估计一千字都坚持不下去。相信我，导演和编剧为了把这个故事处理得通俗易懂已经尽力了。
一些情节上的问题真的不是浪漫主义之类的问题，比如说男主见了人贩子就下死手，却一直不杀小说家；石头能爆大卡车的倒后镜但却打不死小说家，等等这些方面，以及男主接手小说之后，小说世界的恶意玩梗，让这个作品彻底稀碎了。特效是好的，但是剧情真的垃圾
如果说这是一个失去孩子的精神病人的精神寄托世界，那么还能给高一点分。
浪漫？魔幻？并不代表从虚无里硬生生抠出来，
逻辑僵硬，生硬的搞笑，毫无代入感的氛围，场景切换，只会觉得跳戏。
刚开始看的时候，还有些期待，即使警察和佟丽娅那段，都忍住了，但是越到后面越没感觉，疑问不解答，挖的坑也不埋。
不说在山顶上是怎么有这么大的人口基数的，打了几年了，外面为什么安然无恙，为什么将军能成半神？连旁白都没有介绍，吐了，怪不得写了10年小说依旧不出名，雷佳音来句吐槽旁白，也是好的，但是突兀的在电影里，没有任何交代和吐槽，全靠观众脑补？给雷佳音的书删了，给观众的剧情也删了。
大意就是，小说里面所有的东西可以是虚幻的，但是一定要让读者感受到这些虚幻的东西运行起来的真实感。卡夫卡的作品，尤其是这篇变形记，就是最经典的例子。人变成甲虫，是虚幻的，但是主角变成甲虫后所有的外貌描写，动作描写，心理变化，以及家人看到他后的心态，行为等等都非常真实，而围绕着主角变成甲虫之后的每一步剧情发展，都是完全合乎常理的。
读完这篇小说，你会觉得如果真的存在这个小说背景的世界，如果主角真的变成了甲虫，那么主角的经历完全可能演变成小说里描述的剧情。
电影看完有一种如鲠在喉的感觉，剧情上有强烈的不完整感觉，电影中魔幻和现实的呼应不够严丝合缝，让人感到明明已经有很多伏笔，为何最后却没有拍出来，真的让人非常遗憾，很大程度上是完全还原了原著小说的脉络，虽然红发鬼故事和现实扩充了很多内容，但是整个电影的脉络还是跟着原著走的。
但问题也恰恰出在这里。
上面说过，短篇小说的魅力在于我们可以只专注于描述某个片段和设定，但是一旦这些被扩充成中长篇将内容变得丰满的时候，人们对这个故事的思考会慢慢引入现实逻辑。
《刺杀小说家》这个电影最大的问题在于，没有在商业和艺术性上做到平衡，他哪边都想要，最后出来的效果有点四不像。
