Question

陈胜失败的原因概括

Answer 1

问题一：陈胜的失败有哪些原因？ 陈胜吴广起义，是我国历史上第一次农民起义，
“燕雀安知鸿鹄之志”和“王侯将相宁有种乎”更是广为后人所熟知。
其兴起和失败的迅速及其原因，值得玩味，研究。
秦在灭了六国后，改分封制为郡县制，
可以说是从制度上除了始皇帝一家，彻底消灭了贵族世袭，
秦的爵秩里虽然还有关内侯和彻侯，但那都是靠军功和事功取得的俸禄称号，没有地方行政权，而且一般不许世袭，即使有个别世袭者也要累世递降。
可以说，秦朝的出现，等于已经去掉了旧时代王侯将相的“种”。
陈胜的起义口号，可以说是与时俱进的，
然而他所说的不是反对王侯们的血统论，而是号召大家想做王侯就去做，
这与之前诸侯间的厮杀不同，那个时期推翻正统王侯统治取代，是为主流社会文化不接受的！政权基本是在权贵间更替的！有个统治的合法性存在。
可以说，是秦的郡县制度，给了还有王侯企图的底层人民的一种造反借口，
也给了六国落魄贵族企图复辟的机会，
于是陈胜登高一呼，响应者如云，各路心怀叵测的野心家纷纷登场！
这也是，陈胜初期势力迅速扩大的原因之一。
接下来，陈胜就犯了第一个战略性错误，就是自己急着称王了！
还给自己修建了宫殿，设置了百官，却不愿借助楚国旧王室在楚人心中的惯性权威。过早暴露野心、私心，只能带来英雄豪杰们的离心，到最后，陈胜身边只剩下一些趋炎附势的小人和投机分子。
很简单，其他也想当王的人不与你合作了，而且把你当作竞争对手，
而秦军肯定要把率先称王的他，当作最主要消灭的目标！
所以，后来的朱元璋吸取教训，采取了缓称王的策略，是十分明智的！
没吸取这教训的是太平天国的洪秀全，结局也是惨败！
第二个错误，就是用人不当，偏听专断！
陈胜本人没什么能力，身边被一些投机者，野心家所包围，
这些人投其所好，阿谀奉承，影响极坏，大失人心。
此间，吴广被同样有“王侯将相宁有种乎”的野心的部将谋杀夺旗，陈胜却封赏了那个部将，可见，他已经昏聩，不明是非远近了。
陈胜委任派去与秦军决战的统帅，竟然不是懂军事的将领，而是个叫周文的算命先生，
结果被秦将章邯率领的刚刚被赦免的大批刑徒、奴隶所击败！
同时，陈胜还派人去平定北方，结果派去的人相继自立为赵王、燕王。
这就具有一定的讽刺意味了，部下纷纷效仿他，自立为王去了！
犯了这两大错误，陈胜焉能不败？
于是在他起义半年后，他就被自己的车夫杀了，去领赏去了，可悲啊！
更有讽刺意义的是，在后来刘邦取得天下，建立了大汉朝的时候，
“王侯将相宁有种乎”被汉高祖斩钉截铁的回答了！！
刘邦与开国元勋们杀了匹白马盟誓：“妈了个巴子的，将来有谁不是姓刘而敢称王的，天下共诛之！”
历史在这里被刘邦开了把倒车，回到了分封制度，给自己的儿孙们留下了祸害！

问题二：陈胜吴广起义失败的根本原因是什么？ 为受到农民阶级狭隘的小农思恭限制，注定了失败的结局，中国历史上的每次农民起义都是以失败告终，所以只有工人阶级才能领导中国无产阶级革命。这是历史告诉我们的经验

问题三：陈胜建立政权前后成功和失败的原因各是什么？从中能得到什么启示？ 得人心成功，失人心失败；人心向背是成败的关键。陈胜率众起义，深得民心，建立了政权；陈胜起义建立政权后丧失民心，丢失了政权。

问题四：陈胜吴广起义失败的原因 据史记记载
陈胜滋长了骄傲情绪，听信谗言，诛杀故人，与起义群众的关系日益疏远。派往各地的将领也不听陈胜节制，甚至为争权夺利而互相残杀。如武臣到邯郸，自立为赵王，以陈余为大将军，张耳为丞相。陈胜命他率兵入关支持周文，他却抗命而派韩广略取燕地。韩广在燕地旧贵族的怂恿下，也自立为燕王。周市至魏地，立魏国旧贵族宁陵君咎为魏王。围攻荥阳的起义军将领田臧与吴广意见不合，竟假借陈胜之命杀死吴广，结果导致这支起义军的全军覆灭。而章邯在解除了起义军对荥阳的包围后，倾全力向陈县猛扑。陈胜亲自督军应战，不幸失利。秦二世二年十二月，陈胜退至下城父(今安徽蒙城西北)，被判徒庄贾杀害。“张楚”政权至此遂亡。

问题五：我分析陈胜为何失败？ 无论陈胜、吴广、项羽还是刘邦，他们都是楚国人。楚国在为秦所灭的六国之中，受秦的屠戮最惨酷，与秦国的仇恨最深。所以，陈胜振臂一呼，各地楚人云涌响应。可惜的是，陈胜却作出了三个错误的抉择。
第一个是急于称王。
陈胜从“兴”到亡，一共仅6个月，可是已经称王了，还给自己修建了宫殿，设置了百官，却不愿借助楚国旧王室在楚人心中的惯性权威。过早暴露野心、私心，只能带来英雄豪杰们的离心，到最后，陈胜身边只剩下一些趋炎附势的小人和投机分子。最后他死在自己的车夫手里，这也不是偶然的。
所以，后来朱元璋采取“广积粮，高筑墙，缓称王”战略，最后成功了；洪秀全却走上陈胜的老路，结果后人都看到了。
第二个是偏信、专断。
陈胜称王、选官、拜将，全用“心腹”，当然都是一些小人、野心家。陈胜本人没有什么才能，但在他下面带兵的却有不少枭雄、大盗。怎么驾御他们呢？陈胜搞了一批“特派员”，监督众将。他任命了一个叫朱房的为“中正”，一个叫胡武为“司过”，负责统领这批专员，挑毛病、打小报告。各路将领作战，如果失礼或违抗“王命”，立即就地收押、处决。陈胜至死都把朱房、胡武之流认作忠臣，可是这些忠臣擅作威服，携私枉法――其实也没有“法”。总之，影响极坏，大失众心。
此间，吴广被同样有“王侯将相宁有种乎”的野心的部将谋杀夺旗，陈胜却封赏了那个部将，可见，他已经昏聩，不明是非远近了。
第三个是轻重不分、滥封诸侯。
《陈涉世家》没有选入课本的后半部分，充满了背叛、野心和愚昧。
陈胜刚起兵时，秦的主力部队一在朔方，一在岭南，全力进行扩张战争，根本来不及回援。秦国后来赦免了大批刑徒、奴隶，交给少府章邯（他此前没有打过仗，是专门给皇帝管钱管衣食的），去平灭各地造反。在章邯的军队练成战斗力之前，陈胜拥众入关，并不是没有灭秦的可能的。
最终，陈胜却只派了一支偏师灭秦。这支部队的统帅周文是干什么的呢？是风水先生。他跑去见陈王，说自己是军事专家，理论“咣咣地”。陈王就任命他为统帅去打秦的都城所在――关中。这位风水先生一路烧光农舍，裹胁百姓，把他们驱赶在军前做炮灰，一路浩浩荡荡冲向关中，正遇上章邯的“队伍”，后者也没有战斗力，双方其实都很心虚，但章邯明显更善于临阵指挥，结果是乱斗一场。形势一乱，周文裹挟的老百姓立刻就跑散了。章邯率领精锐的中军，追着周文的旗号打，结果周文败亡。这是陈王由盛转衰的拐点。
同时，陈胜还派人去平定北方，结果派去的人相继自立为赵王、燕王。还是那句话:王侯将相宁有种乎！你做得，我怎么做不得？这些都分散了陈胜的力量，让他陷入一个必败之局。
陈胜的失败足可告诫后人:以毁灭秩序而“兴”的，早晚也要亡在同一个所在。
陈胜死后，项羽成了又一个陈胜。他的失败同样证明:逆天而行，与天斗，过程惊险 *** ，其乐无穷，但必然挫折，甚至败灭。
所以，刘邦和他的后人大声疾呼:天下的燕雀和鸿鹄们听着，我们才是龙凤，王侯将相是有“种”的！
比如刘邦的白马誓内容就是:将来有谁不是姓刘而称王的，天下共诛之！
这正是秦亡后乱世的终结，是专制的汉王朝统治的开始。

问题六：陈胜吴广起义失败原因 第一个是急于称王。
陈胜从“兴”到亡，一共仅6个月，可是已经称王了，还给自己修建了宫殿，设置了百官，却不愿借助楚国旧王室在楚人心中的惯性权威。过早暴露野心、私心，只能带来英雄豪杰们的离心，到最后，陈胜身边只剩下一些趋炎附势的小人和投机分子。最后他死在自己的车夫手里，这也不是偶然的。
所以，后来朱元璋采取“广积粮，高筑墙，缓称王”战略，最后成功了；洪秀全却走上陈胜的老路，结果后人都看到了。
第二个是偏信、专断。
陈胜称王、选官、拜将，全用“心腹”，当然都是一些小人、野心家。陈胜本人没有什么才能，但在他下面带兵的却有不少枭雄、大盗。怎么驾御他们呢？陈胜搞了一批“特派员”，监督众将。他任命了一个叫朱房的为“中正”，一个叫胡武为“司过”，负责统领这批专员，挑毛病、打小报告。各路将领作战，如果失礼或违抗“王命”，立即就地收押、处决。陈胜至死都把朱房、胡武之流认作忠臣，可是这些忠臣擅作威服，携私枉法――其实也没有“法”。总之，影响极坏，大失众心。
此间，吴广被同样有“王侯将相宁有种乎”的野心的部将谋杀夺旗，陈胜却封赏了那个部将，可见，他已经昏聩，不明是非远近了。
第三个是轻重不分、滥封诸侯。
《陈涉世家》没有选入课本的后半部分，充满了背叛、野心和愚昧。
陈胜刚起兵时，秦的主力部队一在朔方，一在岭南，全力进行扩张战争，根本来不及回援。秦国后来赦免了大批刑徒、奴隶，交给少府章邯（他此前没有打过仗，是专门给皇帝管钱管衣食的），去平灭各地造反。在章邯的军队练成战斗力之前，陈胜拥众入关，并不是没有灭秦的可能的。
最终，陈胜却只派了一支偏师灭秦。这支部队的统帅周文是干什么的呢？是风水先生。他跑去见陈王，说自己是军事专家，理论“咣咣地”。陈王就任命他为统帅去打秦的都城所在――关中。这位风水先生一路烧光农舍，裹胁百姓，把他们驱赶在军前做炮灰，一路浩浩荡荡冲向关中，正遇上章邯的“队伍”，后者也没有战斗力，双方其实都很心虚，但章邯明显更善于临阵指挥，结果是乱斗一场。形势一乱，周文裹挟的老百姓立刻就跑散了。章邯率领精锐的中军，追着周文的旗号打，结果周文败亡。这是陈王由盛转衰的拐点。
同时，陈胜还派人去平定北方，结果派去的人相继自立为赵王、燕王。还是那句话:王侯将相宁有种乎！你做得，我怎么做不得？这些都分散了陈胜的力量，让他陷入一个必败之局。