Question

郭敬明和韩寒你们更喜欢谁？

说明一下理由哈~~

Answer 1

我认为两人个有特色，我有喜欢过韩寒，也有喜欢过郭敬明，站在一个中立的角度我来客观的评价一下他们2个人吧。
他们都属于80后，风格却迥然不同。先说郭敬明吧，我在早期的时候就开始看他的文章了，好像是挺长的时间了，我第一次看他的文章，是借了别人的书，那时候他在我们几个小知识分子中流传的很快，有人跟我说叫我看一下他的书，说非常金典，我一向很喜欢看书，便立马来劲了哦。看的第一本书好像是梦里花落知多少吧，我记得好像是哭了3次，因为太好看我连续2天熬夜看了3遍，看一次就哭一次，我当时绝的这作家还真不是人，文笔太好了一点，这文章写的有血有肉啊。一口气便记住了他，后来去书店很多次，就是找他的书，然后就开始了一场漫长的看书路途，看夏至未至的时候为遇见最嘹亮的歌声哭了无数次，为浅川门前的香樟折射出来的暖色夕阳，想起立夏，傅小司，陆志昂，突然就觉得生命好像禁止了，看幻城就沉浸在了里面无法自拔，那样庞大而又精致的文章，像是木棉树下伸开的洗涤了的阳光，四下蔓延，我开始疯狂的爱上了这个作家，陆陆续续的看了她的“左手倒影，右手年华‘，”爱与痛的边缘“，初恋”，“无极；”“悲伤逆流成河”，至今还记得还记得他的旁白，他说音容笑貌，散若天涯。我认为郭敬明的文章是写的较好的，对于那些不知所谓的说法，我到觉得好笑，没有人可以否认实实在在的才华，不然你怎么也不写本书出来啊。
. 在说韩寒，我见他的文章比郭敬明要晚一些，我看见他的时后是在18禁不禁的封面上，很桀骜不羁的脸庞，生气逼人，有点诧异，也开始迅速的读了关于他的大量作品。先 谈人吧，知道他门门功课挂红灯，却被复旦所接受，还很个性的拒绝的时候，我就知道这有时一个很不平凡的80后。很多人抨击他盗用着传统的方式骂着传统，浪得一个新派的名号。一些骗子都是这么干着勾当的了。当然，相信韩寒不是，因为，文字中，他一直是很诚恳的。我一直尽量把人往善良里头去看的，我也绝对相信他。 他的作品主要是长篇小说和杂文集，小说语言诙谐幽默，让人忍俊不禁，杂文观点新颖，不无道理，用语尖刻，字字见血,让人看了拍案叫绝。
长篇小说《三重门》是他卖的最多的一部书，也是他的第一部书，也是他用心最多的书，也是被人最经常提起的一部书，也是他的成名之书，也是被议论最多的书，实际上我认为这本书对比他的其他作品，很一般，讲述了一个很纯的校园故事，也难怪他当时不过是个高一的学生，书中也显露了他在文学上的造诣，大玩文学幽默，还有文字底下的暗讽，很有《围城》的意思，虽然稚嫩，但在当时，作为一个18岁少年写出的东西，已经足够让人惊叹了！
不久，文集《零下一度》面世，以散文杂文为主，还有个中篇小说，《零下一度》向世人展示了他全面的文学造诣，书中最精彩的文章是写身边事，记身边人的散文。韩寒用流畅的文字将人物刻画得栩栩如生，将平常的生活描写的有声有色，再加上足够的聪明，能不时开掘出笑料，再稍加几分调侃，文章就变得有意思起来。
《三重门》和《零下一度》是韩寒还是学生时候写的书，无论内容还是文字，都很老实，很健康，没有任何限制级的东西，校园文学影子很明显，所以尽管比他后来的作品有差距，但是因为他当时是一个现象，而且炒作的厉害，再加上书也健康，所以卖的数量比较多。
《像少年啦飞驰》是他的第三本书，长篇小说，也是我最喜欢的一本，此时他已经退学在家了，而且那时他心无旁骛，专心写作。这书的文字秉承了他一贯的作文，
非常幽默，记得我在课堂的书桌里偷偷看的，然后克制自己不要大笑，憋得肚子很痛。这本书文字虽带满脏字却不乏智慧，还有真实，有点像《麦田里的守望者》那样的叛逆气。而且在无意中，他借主人公的目光，毫不留情的刺向社会的阴暗面，并用潜式幽默将它们表现出来，从这个意义上来讲，比一些中小学生通篇的歌功颂德的虚伪要让人看得惯得多。但是，也有人认为他的这部长篇小说中的幽默只是点，没形成面，显得支离破碎，不成气候，使人读毕只记得其中一两个小笑话而不是整个作品的整体幽默。即使是散文也要求形散意不散，而这部作品则是形散意更散。其实我认为，他的这部书很明显不是在讲故事，不是一部传统意义上的小说，而是随着性子，按照主人公的际遇写下去，伴随着幽默与讽刺，有种强烈的漂泊感。
这是小说的结尾：这个社会是有问题的，不是发展有问题，是人们有问题。总会有人受伤，不论是老夏还是老枪还是“我”，一个一个都变得落寞，他们都努力寻找一些东西，但是结果又什么也没找着。所要寻找的，一切都没有出现。
喜欢韩寒的文字，就在此时，带着犀利尖刻，带着嘲弄现实的不羁带着破坏梦想的放荡。 他的文字风格，在这本书中有最强烈的释放和表现。不过这本书卖的相对于他的前两本书来说比较少，我猜想主要是因为内容不再像以前那样纯洁了吧。韩寒的小说有点像散文，他的散文不如小说。小说天马行空，空到每一份迷茫都可以看得见。文字中这个世界的不如意也四处可见。不知道他的幽默在他对社会的这种理解会产生什么样的效果，你肯定会在笑过后感到一些伤感，如果你觉得不伤心那只能说明你没读懂。
最后说一句这2个人啊，各有所长。

Answer 2

他们的文笔吧大家都知道，

韩寒文笔犀利、极端，敢于批评。不过有些人老是说韩寒在骂人，那鲁迅先生也是在骂人？

而小四吧，文笔吧是公认的，但因为抄袭，那终究不是他自己的。

我更看重人品，

小四 抄袭，人品吧？唉～～～～不用说啦～～～～～

韩寒善良、朴实自然不用说，更重要的是他有一颗博爱的心

512话说身为四川人的郭敬明好像只捐了很小的一部分钱,而他一年赚1000万.
韩寒仅仅300万元的收入,虽然没有以个人名义捐款,但亲自购买了大量物资支援灾区,把该花的钱花在了刀口上.
郭敬明喜欢收藏杯子,无论多贵都要买到。
而韩寒则积极鼓励慈善,没有什么特殊癖好,简简单单的一个上海男人.
你们支持哪个?先问问良心！

Answer 3

当然是郭敬明啦！一个最有说服力的理由就是：郭敬明在前不久被评为中国最成功作家～～～这难道还不足以证明他的实力吗？
有人可能要说：“他那本梦里花落知多少不久是抄的吗？拽什么呀” 各位，人谁无过？最重要是能改！郭敬明还在读高中那会儿就出了《幻城》，深受文学界前辈好评，他的《悲伤逆流成河》及《夏至未至》也得到了极大反响！

所以 我力挺郭敬明！

Answer 4

韩寒撒~~~
韩寒又帅又酷
是人间极品咧
晓得啵。他不仅是文学家还是赛车手咧
但是郭敬明也不错啦~~~
他长得比较可爱啦~~~
但没韩寒帅啦!！！
偶这个人比较喜欢帅哥啦
(*^__^*) 嘻嘻……

Answer 5

郭敬明的名气很大，但他之前出的一些我都我没有看下去，现在看他写的《小时代》感觉很又意思，
韩寒又个性的赛车手，各有各的味道
两者之间非要最个比较的话，我更喜欢郭敬明，韩寒的书迷被骂俺奥！