美国如何监管P2P平台
展开全部
确保消费者有足够保护,是美国金融监管系统的主要目标之一。美国监管者努力采取措施解决借款者和投资者面对的信息劣势,保证他们能够得到足够的信息以做出合适的决定,同时监督商业操作和销售实践以防止欺骗和滥用。
美国监管体制对于消费者保护主要关注以下三个方面:第一,公平对待所有消费者(主要是投资者);第二,保护消费者的隐私(主要是借款人);第三,消费者意识和教育(借款人和投资者双方)。
美国证券交易委员会(SEC)的注册要求设立了很高的市场参与门槛,有效阻止了那些没有优秀运营模式的新参与者加入。在接受SEC监管之后,P2P(个人网贷)平台每天都要至少一次或者多次向SEC提交报?告。
这个要求有些时候显得过分,但是,全面的信息披露有很重要的意义。P2P平台需要将每天的贷款列表提交给SEC,保证当有消费者对P2P平台提起法律诉讼的时候,有存档的记录来证明是否存在错误信息误导消费者。这个措施或许可以使消费者在申请贷款时,免于不实信息的误导。
P2P平台的注册文件和补充材料包含着广泛的信息,例如经营状况、潜在的风险因素、管理团队的构成和薪酬以及公司的财务状况。任何希望成为P2P平台借款人的消费者必须要尝试尽可能多地了解P2P平台,理解P2P借贷内在的风险。消费者有各种途径可以了解到P2P借贷,这有助于他们衡量自身的风险承受度、多样化投资、理智而非盲目地将钱投入到P2P平台或其他贷款当中。
另外,美国实行按行为监管。
美国的金融监管机构很少对各种机构的性质进行区分,而是根据各机构的业务采取执法行动。例如,FTC(联邦贸易委员会)对于银行和P2P机构没有明确的管辖权,但是银行或者P2P机构如果采取了法律意义上的“不公平或者欺骗性行为”,FTC就可以采取执法行动。美国的监管机构认为,只要金融机构提供了全面、真实、无偏差的信息披露和风险提示,作为理性人的消费者经衡量后,就可以根据自身情况做出正确的选?择。
在向SEC登记注册之前,Prosper和Lending Club允许放款人直接购买贷款份额。P2P平台通过Web Bank,以向P2P平台负有还款义务的信用凭证形式,向借款人发放贷款,同时设立相对应的信用凭证。Web Bank再将这些信用证出售给放款人。这个模式有效地将借款人和放款人直接联系起?来。
在SEC登记注册之后,P2P平台改变了这一模式,以反映出售给放款人的信用凭证属于证券类别,同时遵守相关的证券法律。借款人的贷款仍然是由Web Bank来发放,然后Web Bank会将债权卖给P2P平台,P2P再将这些贷款又以收益权凭证形式卖给放款人。
通过这种形式,放款人就成了P2P平台的无担保债权人,而非是借款人的债权人,在借款人违约的情况下,放款人只有很有限的途径去追索。
Web Bank在整个过程中的作用就是分销贷款,这是P2P平台没有相关牌照所不能做的业务。进一步来说,考虑到有大量的法律和监管法规针对消费者贷款发行这一环节,因而委托有牌照的银行来分销贷款,有助于P2P平台符合这些法律法规的要求,也有利于美国的多头监管,从而保护借贷双方,防止欺诈。
可以看出,由于中美之间金融市场化程度不同和政策环境不同,因此同样是P2P,其实中美之间的差异很大。但国内存在诸多不利因素,诸如金融市场化程度很低,垄断横行,社会征信体系极不完善,政策不明朗等,却反而带来更大的发展潜力。
因为P2P平台面对的服务群体更多,市场容量更大,且规则尚不完善,有非常巨大的成长空间,而国内P2P也很有可能成为现有金融体系内的服务补充,这对推动整个金融行业市场化有非常深远的意义。
美国监管体制对于消费者保护主要关注以下三个方面:第一,公平对待所有消费者(主要是投资者);第二,保护消费者的隐私(主要是借款人);第三,消费者意识和教育(借款人和投资者双方)。
美国证券交易委员会(SEC)的注册要求设立了很高的市场参与门槛,有效阻止了那些没有优秀运营模式的新参与者加入。在接受SEC监管之后,P2P(个人网贷)平台每天都要至少一次或者多次向SEC提交报?告。
这个要求有些时候显得过分,但是,全面的信息披露有很重要的意义。P2P平台需要将每天的贷款列表提交给SEC,保证当有消费者对P2P平台提起法律诉讼的时候,有存档的记录来证明是否存在错误信息误导消费者。这个措施或许可以使消费者在申请贷款时,免于不实信息的误导。
P2P平台的注册文件和补充材料包含着广泛的信息,例如经营状况、潜在的风险因素、管理团队的构成和薪酬以及公司的财务状况。任何希望成为P2P平台借款人的消费者必须要尝试尽可能多地了解P2P平台,理解P2P借贷内在的风险。消费者有各种途径可以了解到P2P借贷,这有助于他们衡量自身的风险承受度、多样化投资、理智而非盲目地将钱投入到P2P平台或其他贷款当中。
另外,美国实行按行为监管。
美国的金融监管机构很少对各种机构的性质进行区分,而是根据各机构的业务采取执法行动。例如,FTC(联邦贸易委员会)对于银行和P2P机构没有明确的管辖权,但是银行或者P2P机构如果采取了法律意义上的“不公平或者欺骗性行为”,FTC就可以采取执法行动。美国的监管机构认为,只要金融机构提供了全面、真实、无偏差的信息披露和风险提示,作为理性人的消费者经衡量后,就可以根据自身情况做出正确的选?择。
在向SEC登记注册之前,Prosper和Lending Club允许放款人直接购买贷款份额。P2P平台通过Web Bank,以向P2P平台负有还款义务的信用凭证形式,向借款人发放贷款,同时设立相对应的信用凭证。Web Bank再将这些信用证出售给放款人。这个模式有效地将借款人和放款人直接联系起?来。
在SEC登记注册之后,P2P平台改变了这一模式,以反映出售给放款人的信用凭证属于证券类别,同时遵守相关的证券法律。借款人的贷款仍然是由Web Bank来发放,然后Web Bank会将债权卖给P2P平台,P2P再将这些贷款又以收益权凭证形式卖给放款人。
通过这种形式,放款人就成了P2P平台的无担保债权人,而非是借款人的债权人,在借款人违约的情况下,放款人只有很有限的途径去追索。
Web Bank在整个过程中的作用就是分销贷款,这是P2P平台没有相关牌照所不能做的业务。进一步来说,考虑到有大量的法律和监管法规针对消费者贷款发行这一环节,因而委托有牌照的银行来分销贷款,有助于P2P平台符合这些法律法规的要求,也有利于美国的多头监管,从而保护借贷双方,防止欺诈。
可以看出,由于中美之间金融市场化程度不同和政策环境不同,因此同样是P2P,其实中美之间的差异很大。但国内存在诸多不利因素,诸如金融市场化程度很低,垄断横行,社会征信体系极不完善,政策不明朗等,却反而带来更大的发展潜力。
因为P2P平台面对的服务群体更多,市场容量更大,且规则尚不完善,有非常巨大的成长空间,而国内P2P也很有可能成为现有金融体系内的服务补充,这对推动整个金融行业市场化有非常深远的意义。
臻众投资管理
2024-09-30 广告
2024-09-30 广告
境外企业投资备案,通常被称为境外投资备案(ODI),是指国家境内依法设立的企业(以下简称“企业”)通过新设、并购及其他方式在境外拥有非金融企业或取得既有非金融企业所有权、控制权、经营管理权及其他权益的行为。这一备案过程是为了确保企业在政策指...
点击进入详情页
本回答由臻众投资管理提供
2015-10-27 · 知道合伙人金融证券行家
lanquancheng
知道合伙人金融证券行家
向TA提问 私信TA
知道合伙人金融证券行家
采纳数:807
获赞数:18878
2010年毕业于衡水学院,国际经济与贸易专业。从事外贸行业5年,相关的外贸流程、外贸单据均能熟悉操作。
向TA提问 私信TA
关注
展开全部
确保消费者有足够保护,是美国金融监管系统的主要目标之一。美国监管者努力采取措施解决借款者和投资者面对的信息劣势,保证他们能够得到足够的信息以做出合适的决定,同时监督商业操作和销售实践以防止欺骗和滥用。
美国监管体制对于消费者保护主要关注以下三个方面:第一,公平对待所有消费者(主要是投资者);第二,保护消费者的隐私(主要是借款人);第三,消费者意识和教育(借款人和投资者双方)。
美国证券交易委员会(SEC)的注册要求设立了很高的市场参与门槛,有效阻止了那些没有优秀运营模式的新参与者加入。在接受SEC监管之后,P2P(个人网贷)平台每天都要至少一次或者多次向SEC提交报?告。
这个要求有些时候显得过分,但是,全面的信息披露有很重要的意义。P2P平台需要将每天的贷款列表提交给SEC,保证当有消费者对P2P平台提起法律诉讼的时候,有存档的记录来证明是否存在错误信息误导消费者。这个措施或许可以使消费者在申请贷款时,免于不实信息的误导。
P2P平台的注册文件和补充材料包含着广泛的信息,例如经营状况、潜在的风险因素、管理团队的构成和薪酬以及公司的财务状况。任何希望成为P2P平台借款人的消费者必须要尝试尽可能多地了解P2P平台,理解P2P借贷内在的风险。消费者有各种途径可以了解到P2P借贷,这有助于他们衡量自身的风险承受度、多样化投资、理智而非盲目地将钱投入到P2P平台或其他贷款当中。
另外,美国实行按行为监管。
美国的金融监管机构很少对各种机构的性质进行区分,而是根据各机构的业务采取执法行动。例如,FTC(联邦贸易委员会)对于银行和P2P机构没有明确的管辖权,但是银行或者P2P机构如果采取了法律意义上的“不公平或者欺骗性行为”,FTC就可以采取执法行动。美国的监管机构认为,只要金融机构提供了全面、真实、无偏差的信息披露和风险提示,作为理性人的消费者经衡量后,就可以根据自身情况做出正确的选择。
美国监管体制对于消费者保护主要关注以下三个方面:第一,公平对待所有消费者(主要是投资者);第二,保护消费者的隐私(主要是借款人);第三,消费者意识和教育(借款人和投资者双方)。
美国证券交易委员会(SEC)的注册要求设立了很高的市场参与门槛,有效阻止了那些没有优秀运营模式的新参与者加入。在接受SEC监管之后,P2P(个人网贷)平台每天都要至少一次或者多次向SEC提交报?告。
这个要求有些时候显得过分,但是,全面的信息披露有很重要的意义。P2P平台需要将每天的贷款列表提交给SEC,保证当有消费者对P2P平台提起法律诉讼的时候,有存档的记录来证明是否存在错误信息误导消费者。这个措施或许可以使消费者在申请贷款时,免于不实信息的误导。
P2P平台的注册文件和补充材料包含着广泛的信息,例如经营状况、潜在的风险因素、管理团队的构成和薪酬以及公司的财务状况。任何希望成为P2P平台借款人的消费者必须要尝试尽可能多地了解P2P平台,理解P2P借贷内在的风险。消费者有各种途径可以了解到P2P借贷,这有助于他们衡量自身的风险承受度、多样化投资、理智而非盲目地将钱投入到P2P平台或其他贷款当中。
另外,美国实行按行为监管。
美国的金融监管机构很少对各种机构的性质进行区分,而是根据各机构的业务采取执法行动。例如,FTC(联邦贸易委员会)对于银行和P2P机构没有明确的管辖权,但是银行或者P2P机构如果采取了法律意义上的“不公平或者欺骗性行为”,FTC就可以采取执法行动。美国的监管机构认为,只要金融机构提供了全面、真实、无偏差的信息披露和风险提示,作为理性人的消费者经衡量后,就可以根据自身情况做出正确的选择。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询