自然能否被征服?
自然不能被征服,人类必须尊重自然、顺应自然、保护自然。
习近平总书记指出,建设生态文明,首先要从改变自然、征服自然转向调整人的行为、纠正人的错误行为。要做到人与自然和谐,天人合一,不要试图征服老天爷。
在对待自然的问题上,恩格斯早就告诫人们:我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都对我们进行报复。每一次胜利,起初确实取得了我们预期的结果,但是往后和再往后却发生完全不同的、出乎预料的影响,常常把最初的结果又消除了。
人类只有遵循自然规律才能有效防止在开发利用自然上走弯路,人类对大自然的伤害最终会伤及人类自身,这是无法抗拒的规律。
自然对于人类的意义:
人因自然而生,人与自然是一种共生关系。生态是统一的自然系统,是各种自然要素相互依存而实现循环的自然链条。良好的生态环境是人类生存与健康的基础。
共生就是共同生活或者共同生存,强调了人与自然之间形成的紧密互利、不可分割的关系。生命共同体强调了人与自然彼此之间相互依赖、相互影响的相互关系。
人离不开自然,自然界为人类的生存提供了基本栖息地,为人类的物质生产活动提供了基本场所,为人类的发展提供了广阔的空间。同时,自然界离不开人的存在,自然是人的无机身体。
人是自然界的一部分,人的实践活动使自在自然向自为自然转变,成为一种带有人类实践烙印的“人化自然”,成为一种具有实践性、历史性和社会性的自然。自然是人类活动的前提、要素和结果。
人定胜天不是战胜不是破坏
很多人误解如今常用的“人定胜天”为破坏自然的一种狂妄,为此颇有深恶痛绝。实际上,破坏自然的人类群体一般是只谈消费、索取,不谈“人定胜天”精神的。“人定胜天”的现代本意,首先是掌握并控制自然规律,掌握自然规律本身就是一种“战胜”,使人类脱离了动物低层次生存,使人类和自然的互动不再是一种低层次的被动控制,变成了主动控制;其次,掌握自然规律的另一个方面,就是让自然与人类都向有益的方向发展,这是更高层次的“人定胜天”,人类历史整个就是顺应规律、改造自然的历史。
谁才是破坏环境和遭受大自然惩罚的祸首呢?是只知道掠夺、索取的人们,他们不是去改造自然,也不是去掌握规律、利用规律的,而是只顾眼前利益,杀鸡取卵的人群,他们遵循的是“我定胜他人”的思想,而不是“人定胜天”。
中国古代的“五行”、“易”、《孙子兵法》,研究的就是人掌握自然的学问,让人“胜”自然的学问,而不是穷奢极欲的学问。把人类的穷奢极欲和破坏自然跟“人定胜天”挂钩,那是错怪了“人定胜天”。很多人误解如今常用的“人定胜天”,以为如今的环境破坏是因为有了“人定胜天”的思想,其实,如今的环境破坏几乎全是盲目发展的结果,而不是人类改造自然的理想造成的。
第一,从我们最广泛的概念上说,自然是跟我们人类相对应的客观世界,那么自然能否被征服。在一定程度上,这个答案是肯定的,也就是说人们凭智慧和勇气可以征服大自然。也就是荀子说的人们是可以制天命而用之的。
当然即使是作为客观世界的自然,它所呈现在人类面前的的真相都只是冰山一角,对于人类来说,这个世界真的是无穷无尽。庄子说吾生也有涯,而知也无涯。大概面对宇宙的浩大,任何人都会生出一种无力感。所以从自然无穷尽的角度来看,人类只能是不断地走在征服自然的道路上。
第二,人类本身也是自然的一部分,人类的诞生是自然界自本自根不断演化的结果。人类征服自然的过程也可以看成是不停挑战自我,不断自我进化的一个过程。
从以上两点来说,人类征服自然只能是一个过程,并不是一个结论。人类就是在不停地征服过程中,产生出人类社会和人类自我的意义。
所做的一切都仅仅是在小范围内改变了自然面貌,之后就会遭到自然的反击。
比如,有开山造梯田的,因为破坏了植被,最后梯田也保不住了;
又有拦洪建坝的,之后河水改道,或对周围环境和大气影响巨大,不得不拆的(美国已经拆掉许多水坝);
再有向草原要农田的,之后草原被沙化。
还有大肆挖掘各种地下资源的,最终周围环境被污染。。。
向大自然过份索取的结果,就是大自然不给人类良好的生存环境,使人类大量死亡。再经过数千万年的恢复,地球上再次充满各种资源,然后再搞一点点人类活跃地球气氛。
按美洲玛雅人的说法,地球上曾经有过四次人类大灭绝,都是因为人类对地球过份索取造成的。
所以,从长远和从大范围来看,人类是不能征服自然的。所以中国有句老话,叫做“顺其自然”。