数列证明问题
第三问在证明的时候,为什么需要证明,对任意实数p(0<p<1),总存在正整数n1,使得n1/q的n1次方小于p...
第三问在证明的时候,为什么需要证明,对任意实数p(0<p<1),总存在正整数n1,使得n1/q的n1次方小于p
展开
1个回答
展开全部
这个问题你要理解证明的内涵:一个数列收敛就是说在n充分大(大于N)之后,xn与a的差充分小,这就限制了在n充分大后xn的绝对值要小于一个常数,而这个常数是与n究竟取做多大有关的,n越大,与a的偏差就越小。而前有限项必然是可以有最大值的,这样将这个数列一分为二:前有限项有界,后无穷项也有界,那么这个数列就是有界的,这个就是取M=max{...}的意义。而事实上这里后无穷项的界可以是|a|+任意正数,只不过证明时为了方便取做1而已。哪里矛盾了呢?你说的小于一实际是上确界,就是上界中最小的。2当然是它的上界,注意这个证明是有界,不是找上确界。
追问
麻烦看一下题目好吗?不要找个地方copy一下就过来
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询