Question

诸葛亮该不该取代刘禅？（认为不该的，麻烦说一下理由）

Answer 1

小弟认为不该...
因为孔明自立后有极多坏处...
一.背信弃义，就算刘备给了他自立的权利，"复汉"这个招牌也是说不通，姓刘的也给他废了，何来复汉?教人不服矣
二.就像袁绍当日选了袁尚作继承人一样，最终变了内战，袁三人便给部下及曹操所杀。孔明登基，可能令一批"愚忠"的人服他，但也一定会被东吴和曹魏渔人得利。蜀国本身已力弱，改朝换代没有可能立即蒸蒸日上，如此被人以篡位之名征讨，蜀国如何招架?
刘禅的确是白痴地左止孔明北伐，但孔明失败不能全是刘禅的错..因为孔明当时是极有权势，连人心也有..若被他班师回朝可真是大条道理为帝. .其实刘禅的想法是正常..封建社会皇帝大多是这样..
三.以魏延为例，当时他就是杀了韩玄加入蜀军，此乃反骨之行为，虽然韩玄是抵死。孔明却拒绝了魏延的加入，他说"此人脑后有反骨"。以事论事，如何孔明自立为帝，根本与魏延无分别...又如何服众呢???
孔明就算成功进行北伐但成功率始终不大..因为当时蜀都形势危急，你不打他，他就打你，这是他北伐的目的..蜀国根本无乜可能打倒曹魏..因有司马懿在呢..

Answer 2

卧龙鞠躬尽瘁,死而后已,以报皇叔知遇之恩.

实为大忠大义之人

若取代之,和司马父子又有何区别!

Answer 3

即便是取代了，蜀国灭亡的结果也不会改变
更何况，为人臣子者，自古以忠彰显其德，若是取而代之，不论其成就如何，在他的名章之上，总会留下些许让人非议的污痕。
是以，亮哥绝然不会取代的

Answer 4

不该
不是选举时代啊，那是世袭的封建社会，诸葛亮会被人骂死

Answer 5

应该！