人在死后，微信、QQ要注销吗？
现在电子产品隐私性非常好，像指纹锁、人脸识别系统等，不是本人一般很难打开手机。如果家人不幸去世，他生前的聊天软件会不会被注销呢？
其实人死后生前用过的聊天软件并不会被注销，但如果长时间不登录账号，系统会自动收回账号。
随着网络日益发达，手机越来越普及，新兴的软件越来越方便我们的生活。以前千里之外的家人想要见一面很难，现在只要通过手机端进行视频两人就能见面了。
大家还可以在软件上分享心情、分享照片，还有的人用这种方式保存照片。因为生活每天都在继续，手机内存有限，不能保留下所有的照片，上传空间后还能生成相册。
随着时间的不断推移，第一批网民渐渐老去。如果人不幸去世，他留下的聊天软件账号，并不会被官方注销。
因为官方并不知道这个账号注册的人有什么变故，但官方会根据账号长时间不上号来推断是不是“僵尸号”。
如果发现账号一直不登陆，为了减少资源浪费，官方会对账号进行回收。可能失去亲人的家属并不知道对方设置的密码是什么，所以只能留下遗憾。
有的网友表示希望逝去人用的账号能够永久保留，这样家属们能得到一些藉慰。但一个软件需要的是活跃的用户，“僵尸账号”增多可能会对软件发展不利。
现在科技的不断进步，很多交易都在网上进行，比如虚拟产品、游戏装备、数字币等。这些并没有实体物质，需要在网络上才能呈现。
这些东西也被人称为数字遗产，这些网络虚拟的产品可能存在很大的价值。比如我们知道有的游戏装备一件能卖到上千元，还有一个虚拟货币，可能就抵得上万元。
如果拥有者不幸去世，家属又不知道账号的密码，这些虚拟钱财难道就付之一炬了吗？其实早在之前，我国《民法典》就与时俱进，将网络虚拟财产纳入权利保护范围。
但数字遗产继承还存在一定的难度，因为网络上的产品存在贬值和消亡的可能。比如一套游戏装备，会根据市场的稀缺度涨幅，还有的游戏可能种种原因倒闭等。
这些问题都是存在的，所以很难估算数字遗产的价值。再有在登录账号的时候，我们往往会签署一份协议，这份协议一般人都不会看。
其实在协议里面就有一条内容，表示注册者对账号有使用权，但没有所有权，并且账号不能出售、转让和继承。
软件之所以规定这样的条款，也是为了方便账号的管理，打击盗号行为和一些违规操作账号的人。也正是整条协议，账号继承问题存在一定难度。
现在手机越来越方便，直接用手机就能玩各种炫酷的游戏，有的人还会收集相应的装备和人物，这些物品加起来也是一笔不小的数目。
如果拥有者不幸去世，家属不知道游戏密码，也不知道游戏装备的价值，这一大笔的钱就没了。按照现有比较笨的办法，就是告诉家人你游戏的账号，或将其写下来放在显眼的地方。
但这样做又涉及到隐私的问题，很多人在网络世界里是一个人，在现实世界里又是一个人。网络上有很多个人隐私，万一去世后被家人发现，岂不是很尴尬。
所以，数字财产还属于灰色地带有待商榷。目前的办法就是将能被家人知道的软件密码告诉家人，涉及到一些隐私的软件还是继续掩埋下去。
随着网络不断壮大，越来越多的人脱离不了网络。如果有一天不幸去世，留下来的聊天软件账号不会被注销，但会因为长时间不登录被官方回收。
人在去世后，微信、QQ，虽然腾讯公司没有说一定会注销，但是在人去世后，依旧腾讯的一些条款，疑似是要把这些账号收回，这些账号收回之后会做什么呢？！答案是显而易见的，那就是终究会注销，再投放市场使用。
其实人死后，其家人是会想保留这些账号的，也算是一个念想，因此，网友对于人死后，微信和QQ收回一事，还是想法颇多的，总结一下网友的中心思想，其实不难发现，网友的意思就是想要这些账号保留下来，即便是腾讯因此收取一些费用也无关紧要。
其实，其他的一些APP，在这方面做的还是非常人性化的，他们对于去世的人的账号不是注销，而是依旧可以查看，但是不能如常使用了而已。如此这般，去世的人他们的亲人就可以时常看一看这些账号信息，以便悼念去世者。由此可见，在这方面人性化一些，是非常的讨喜的，是可以让很多的用户选择使用这些APP的。收费无可厚非，网友纷纷呼吁微信、QQ把注销的主动权交给用户。
我个人觉得人去世之后，设置纪念号非常有意义，可以续费式的充值，这样也让去世人的家人不至于因为去世人的死亡而音讯全无。毕竟，现在一些视频照片等等，是可以让去世者的亲人觉得自己的孩子尤在的，这一点对于去世者的家人而言无疑是一种藉慰和温暖。
大部分网友称自己的微信和QQ可谓记载了自己所有的日常，就像是日记一般。网友称很希望自己的账号可以永远的流传下去，想想几百年之后，这些尤在，岂不是非常的有价值，非常的有意义？！
人在死后，微信、QQ，在我看来最好不要注销。
