脸大≠不好看，大脸女生需要了解的变美思路
“大”的概念又回到上一篇说到的参照物选择，大家有大与小的概念，一定是进行了对比才得到的。
现实中脸的大小到底与什么比较？
脸的大小与头围大小判断起来不一样，头围可以直接量，现实中脸的大小是以绝对面积进行判断大与小的，也就是说， 大家在现实隐蚂迅中会以面部的分量感判断脸的大小。
大家会以“一 个群体中的集中趋势 ”作为参照，也就是以大众水准的面部分量感作为参照。
脸的绝对面积涉及 面长与面宽 ，以及 脸型线条走势 ，它们共同决定面部的分量感。
面长：从发际线中心点起到颏部最低点的垂直距离。
一般来说，相同的身高下，脸越长的人，头也较长，头身比比值偏小（身高/头长的比值），头的分量感更强，整体欠缺轻盈感。
因此， 面长会影响到头身比。
白色是张的脸长，黄色是李的脸长，张的个子也略高于美，整体更轻盈。
上图张、李两人的脖颈绝对长度差不多，视觉上张的脖颈更修长，这是因为面长（与头长）与脖颈长度的对比所致。
因此，短脖子星人埋怨自己脖子短，有可能是头/面型长，衬得脖子短而已。
面宽：面部最宽点之间的直线距离 （一般测量太阳穴宽度，如果颧弓外扩灶此则测量颧弓宽度）。
眼尾距离面部最宽点较远 且 五官分布不算很局促 的普遍有宽面感，这在长江以南地带较多见，在长焦拍摄、摄像机里上镜不占优势。
有村架纯与土屋太凤都属于镜头里的宽面脸代表（现实中没这么宽哈）。
原因这张图已解释过，扁头的正面较圆头宽，更容易产生宽面脸，即使宽面脸具有一定立体度，从整体来看也有扁平感，如果是大头围，宽面感更明显。
头长差不多的情况下，宽面也会增加头的分量感，从而影响视觉头身比。
面长+面宽对脸的绝对面积影响最大。 当面部的宽度与长度均高于人均水准时，则面长与面宽的基数较大，产生大脸的可能性较高。
好比大众和小头小脸的明星合影，无论大众的脸有多小，都会比明星的脸大1-2圈，因为面宽与面长的基数比明星大。
单纯的长脸或宽脸却不会直接与脸大关联上，还得看面长与面宽组合而成的面积大小。
比如单纯的宽面与单纯的长脸，放在人群看脸的绝对面积并不算大。
如果基数相近，也就是面长与面宽都差不多的情况下，脸型线条走势也会影响到脸的绝对面积大小。
脸型线条走势判断起来稍复杂，它决定脸型是内收的瓜子脸、鹅蛋脸还是外扩的方脸。
它分为三部分： 发际线线条、颧-下颌线条、下颌-颏部线条 。
（1）发际线线条
当发际线线条形态不同，额头的宽窄也不一样，它的变化也会从侧面影响脸的面积大小。
换一个图更直观，随着发际线从内收变为外扩的方形，石原脸的绝对面积也相应变大。
左：石原原图，中：圆弧发际线，右：方形发际线
不过，与她脸型最匹配、最协调的是中间的圆弧形，并不是绝对面积最小的内收状，发际线越往内收不等于越显脸小，协调自然，与脸型匹配才是关键。
当发际线内收，额头观感很窄，不一定能和脸型产生协调美，也不一定适应各种造型。
石原的颞骨发育不饱满，正面看是“尖头形”，想要头包脸效果更好，适合拱桥状的发际线。
因此，石原的刘海造型居多，是为了遮挡内收的发际线形态与发育不佳的颞骨（两侧扁平）。
也就是说， 脸型长宽相等，中下面部脸型相同的情况下，发际线弧度不同可以影响脸的面积 ，但不是所有脸型都能hold住窄发际线。
有时候稍宽或稍圆的发际线会显得脸小一点。
对发际线形态有影响的项目或医美：刘海遮挡、胎发修饰、发际线移植、脱发际线、额头缩小 。
刘海遮挡对脸型的影响 —— 有刘海的金贤秀是可爱的宽圆脸，把刘海拨开露出额头又是标准的鹅蛋脸物缺。
密集的刘海更适合长脸与标准的瓜子脸
胎毛对发际线形态的影响不可小觑，既能制造“隐形的发际线”，增加视觉颅顶高度，又能隐约改变发际线形态。
胎毛野生一点会更可爱、偏幼态，胎毛少一点额头会更开拓，与脸型更匹配。
（2）颧-下颌线条形态
可以理解为垂直线与颧-下颌线条的夹角。
夹角越大（上图左），脸型更内收，脸型靠向瓜子脸、钻石脸。
夹角越小，倾向0 ，脸型则偏向方脸。
改变颧颌夹角，夏博士阴柔秀气的“韩味儿”削减一些，味道就不一样了（这里不论是否适合他的风格哈，只为讲解）。
改变颧颌夹角，宽面脸的有村架纯更清秀了，面部留白也恰到好处。
这也是 宽面显脸小的思路之一 —— 增大颧颌夹角 ，用长刘海或发型挡住面部最宽点，达到视觉上缩窄脸型的效果。
对颧颌线条有影响的项目或医美：长刘海/发型遮挡、减脂、改善水肿、瘦脸针、正畸、微拉美、颧骨+下颌角整形 （这些项目并非对每个都有效，选择性筛选）。
注意：不是所有人颧颌夹角越大越好，对于颧骨位置靠外且突度较大的脸来说，颧弓夹角过大容易出现面颊过于瘦削的观感，会影响脸型的流畅度与整体的年龄感。
金素妍面颊太瘦削时并没有面颊饱满时显年轻，泫雅也是，这里就不贴图啦。
（3）下颌-颏部线条
它的走势、下颌折角位置高低也决定下颌-颏部线条的走势是陡峭的还是平缓的。
不同的下颌-颏部线条，呈现出的倾斜度不一样。陡峭的线条，面下部偏内收状，下巴呈现出小圆形，脸型更精致、柔美，男性偏阴柔、俊美。
平缓的线条，下巴呈现出方圆、方形，女性有端庄、英气、娇憨之感，男性则有稳健、周正与阳刚感。
上：陡峭线条，下：平缓线条
改变颧-颌-颏部线条，夏博士面下部脸型从清秀的瓜子脸变为周正的方脸，阴柔元素减少，男性特质增加。
对下颌-颏部线条有影响的项目或医美：改善水肿、减脂、瘦脸针、下颌缘提升、线雕、微拉美、下颌角、颏部整形 （ 这些项目并非对每个都有效，选择性筛选 ）。
下颌折角高度也会影响该线条形态，之前在 这篇功课解决下巴的所有问题 中有讲，这里就不再复述啦。
以上三部分的线条走势可以在面长与面宽相等的情况下，通过 边角线条的形态影响脸的面积与分量感 ，由于发际线形态容易通过发型修饰遮挡，而颧-下颌-颏部的线条走势不容易被遮挡，大家更 倾向于通过颧-下颌-颏部的线条走势去判断脸型。
总结： 头身比与面长、头围与面宽密切相关，由此可推出结论， 当大头围 （ 58cm）与 偏小的头身比 （ 6.0） 共同出现时，面长与面宽的基数较大。
如果其颧-颌夹角偏小，甚至接近0 ，颏部线条平缓，大脸的概率较大，且不容易成为好看的大脸（除非五官加分且组合得当）。
如果只是面长与面宽的基数较大，颧-颌夹角偏大与颏部线条平缓只占一项或不占，脸型变小有一定改善空间，不一定是“一成不变的大脸”。
如果面长与面宽基数小，脸型宽一点、方一点真人视觉影响不大， 粗犷、男相等常规宽方脸标签有可能被小巧、清秀元素掩盖 。大家在现实中不会先看到她有一张很钝的宽方脸，而是觉得“她的脸好小噢”。
大家会问，五官分布、五官比例、立体度难道对现实中脸的大小没有影响吗？
在现实生活中，五官分布对脸的大小影响很小，虽然眼尾距离面部最宽点距离较远，留白多，但大家 不需要通过五官分布去对比她的脸到底小不小 ， 看脸的绝对大小即能判断。
新垣结衣也属于眼尾到面部最宽点距离较远的脸，会觉得她的脸大吗？
五官比例与立体度不会改变脸的绝对面积 ，比如小五官比例的小脸，虽然面部留白多、立体度低，大家不会觉得脸大，而是五官寡淡了点，不过，这些因素会扩大视觉脸型体积感，自己可能会产生脸大的错觉。
五官分布、比例与立体度对视觉判断有干扰性。
偏大的五官比例、组合得当的排列分布与适当的立体度会使人的视线转移到欣赏五官细节或立体度上，让人产生美的共鸣， 使人不会过多关注到脸的大小上 ，从而产生判断干扰。
有村架纯的脸型不占优势，五官细节、分布却很好，清莹纯净的气质很少见。
也就是说，即使脸的绝对面积较大，大五官与适当的立体度也能增加美感，使人不会过多关注脸的大小。
知道影响因素后，我们需要通过原因去寻找解决的思路（上面每个部分已指出），这才是我想讨论的重点，不是把重点放在大脸的结果，而是改善与解决。
大家觉得脸大是个问题，无非是脸大没有与好看建立联系，如果是一张好看的大脸，还会在意大脸吗？
让五官比例更大、五官细节更出彩，较高的立体度会为大脸的存在增加合理性。这里的实操每个人不一样就不再细讲。
我想说的是， 大脸们不要只看到“大”的结论而垂头丧气，而是积极寻找改善或解决的办法。
虽然这些办法无法让你从“大脸”变成一张巴掌小脸，但能改善，让大脸与好看建立联系，我相信，比起脸的大于小，大家更关注的是美感。
