历史上的曹操
1个回答
展开全部
曹操于公元155年出生字孟德,沛国谯人,是大家熟知的政治家、军事家、同时还是比较著名文学家和诗人。先后官至东郡太守、兖州牧、丞相,后封魏王。曹操戎马一生,一代枭雄,公元220年,65岁高龄的曹操病逝于洛阳,也算善始善终吧,死后谥号武,后追尊为武皇帝,庙号太祖。
镇压黄巾起义,众所周知,汉末昏君当道,百姓民不聊生,黄巾起义后更是千里无人烟。曹操作为八校尉之一,带兵平叛黄码歼巾起义,这是他极其重要的发展过程,在这个时候,他仍然极其忠诚于汉王朝,他的志向不过是在他将来的墓碑上写上:汉故征西将军曹侯之墓。黄巾起义是农民阶级不堪统治阶级暴政而引发的,但曹操代表的是统治阶级,两阶级相争,为一阶级服务,能说是“坏人”吗?从历史发展的角度来看,曹操只是做了他应该做的,无所谓好坏与善恶。
讨伐董卓,董卓进京,把持朝纲。十八路诸侯齐聚,真正想匡扶汉室的人也有,心怀鬼胎的人也有。但是后来董卓火烧洛阳,迁都长安。只有曹操一人派兵追赶,其他诸侯按兵不动。有心杀贼,无力回天,为之奈何。
汉朝气数已尽,这是不争的事实,十八路诸侯哪个没有私心?哪个不是想自己当皇帝?从这一点就能看出来。当时正在黄巾和董卓大乱之后,而且又是党锢的纠纷之后,这时曹操出来了。曹操在史上的年代也是颇短的,自然也逃不了被后一朝人说坏话的公例。其实,曹操是一个很有本事的人,至少在那个年代是一个枭雄。
任人唯贤,打破世足门第观念。曹操在三国之中,是出了名的爱才,不管你出生哪里,只要你有一技之长,都可以到草草的额军营效力,而且曹操赏罚分明,只要你有有功劳,没有关系也可以提拔你。
挟天子以令诸侯,我们要知道,在汉献帝被曹操寻找到之前,他过着是猪狗一样的生活。被董卓,王允,李傕,郭汜等人挟持的汉献帝,已经经历了人生的最痛苦阶段。以至于堂堂的帝国皇帝竟然连肉都半年没有吃上。而曹操在寻找到汉帝后,并没有做出如董卓那样丧天害理的事。而是一直将其奉为高位,对其也是相当不错。总地来说,做到了一个为臣的奉献。
统一北方,推行屯田,打击土地兼并,兴修水利,控制官卖物资,使北方经济在码睁战乱中得到恢复,说他是治世之能臣毫不为过。并且曹操生前一直没有逾越与汉献帝之间的君臣之道,就算自己称王以后也仍然在朝拜天子,以曹操的实力,把皇帝赶下台就是分分钟的事,但不管出于什么原因,曹操始终没有篡汉,仍然遵循着朝廷纲纪,可称为英雄。
纵观曹操的一生,做过许多好事,也做过许多坏事:他作为大汉臣子,为了维护疆域安定,东征西讨,剿灭了诸多豪强军阀;对内颁布法令,严明军纪,迟模岁使治下的百姓安定下来;他也好猜忌,有些滥杀无辜,并且有些喜好纵使到了现在,我们也有些难以接受!
历史人物好坏取决于编制历史人物的观感,不在其中观察和共事,何来好坏,历史最精辟的结论是成功和失败。所以描绘历史帝王和大臣总是有感情色彩,留下的文化和科技才是最魁丽的!
时势造英雄,没有好坏之分,不同时代,不同立场。
镇压黄巾起义,众所周知,汉末昏君当道,百姓民不聊生,黄巾起义后更是千里无人烟。曹操作为八校尉之一,带兵平叛黄码歼巾起义,这是他极其重要的发展过程,在这个时候,他仍然极其忠诚于汉王朝,他的志向不过是在他将来的墓碑上写上:汉故征西将军曹侯之墓。黄巾起义是农民阶级不堪统治阶级暴政而引发的,但曹操代表的是统治阶级,两阶级相争,为一阶级服务,能说是“坏人”吗?从历史发展的角度来看,曹操只是做了他应该做的,无所谓好坏与善恶。
讨伐董卓,董卓进京,把持朝纲。十八路诸侯齐聚,真正想匡扶汉室的人也有,心怀鬼胎的人也有。但是后来董卓火烧洛阳,迁都长安。只有曹操一人派兵追赶,其他诸侯按兵不动。有心杀贼,无力回天,为之奈何。
汉朝气数已尽,这是不争的事实,十八路诸侯哪个没有私心?哪个不是想自己当皇帝?从这一点就能看出来。当时正在黄巾和董卓大乱之后,而且又是党锢的纠纷之后,这时曹操出来了。曹操在史上的年代也是颇短的,自然也逃不了被后一朝人说坏话的公例。其实,曹操是一个很有本事的人,至少在那个年代是一个枭雄。
任人唯贤,打破世足门第观念。曹操在三国之中,是出了名的爱才,不管你出生哪里,只要你有一技之长,都可以到草草的额军营效力,而且曹操赏罚分明,只要你有有功劳,没有关系也可以提拔你。
挟天子以令诸侯,我们要知道,在汉献帝被曹操寻找到之前,他过着是猪狗一样的生活。被董卓,王允,李傕,郭汜等人挟持的汉献帝,已经经历了人生的最痛苦阶段。以至于堂堂的帝国皇帝竟然连肉都半年没有吃上。而曹操在寻找到汉帝后,并没有做出如董卓那样丧天害理的事。而是一直将其奉为高位,对其也是相当不错。总地来说,做到了一个为臣的奉献。
统一北方,推行屯田,打击土地兼并,兴修水利,控制官卖物资,使北方经济在码睁战乱中得到恢复,说他是治世之能臣毫不为过。并且曹操生前一直没有逾越与汉献帝之间的君臣之道,就算自己称王以后也仍然在朝拜天子,以曹操的实力,把皇帝赶下台就是分分钟的事,但不管出于什么原因,曹操始终没有篡汉,仍然遵循着朝廷纲纪,可称为英雄。
纵观曹操的一生,做过许多好事,也做过许多坏事:他作为大汉臣子,为了维护疆域安定,东征西讨,剿灭了诸多豪强军阀;对内颁布法令,严明军纪,迟模岁使治下的百姓安定下来;他也好猜忌,有些滥杀无辜,并且有些喜好纵使到了现在,我们也有些难以接受!
历史人物好坏取决于编制历史人物的观感,不在其中观察和共事,何来好坏,历史最精辟的结论是成功和失败。所以描绘历史帝王和大臣总是有感情色彩,留下的文化和科技才是最魁丽的!
时势造英雄,没有好坏之分,不同时代,不同立场。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询