Question

有人说，老师打学生是为了学生好，这种说法可信吗？





Answer 1

老师打学生是不对的，不管是不是为了学生好。 即使对学生有好处，他也不能打。 殴打是体罚。 教师不得体罚学生。 这是法律规定的。 体罚是非法的，应依法惩处。

老师打学生，就意味着体罚，有多种情况。 有的老师因为学生不会炼铁而痛打学生。 他们在学生情绪失控时殴打学生。 从他们行为的目的来看，这样的老师是为学生好。 出发点还可以，但即便如此，老师还是不能打学生，因为打学生就是害自己，惩罚是必然的。 也有一些老师，因为师德确实存在问题。 比如，他们没有宽容宽容之心，在学生不顺眼的时候就找茬。 这样的老师也不是没有。 老师的队伍很大，各种鸟都有。 有数百人，各种各样的人，这并不奇怪。 少数严格的老师对学生有严格的要求，也有教育的目的，恨铁不成钢。

对于师德低下的老师，我觉得不仅家长不能原谅，学校也不能，应该认真对待，因为没有底线。 但在师资队伍中，这样的教师不到1%。 绝大多数老师因为不会炼钢而痛打学生。 目的是为学生做好事，但他们做了不恰当的事情。 反对那种没有师德、心胸狭隘、打学生的老师。 这样的教师应该从教学团队中剔除。 至于那些因为恨铁而打学生的老师，一时间也控制不住自己的情绪。 我们应该更加宽容，给予更多的教育和引导。 根本就没有胡萝卜，都是大棒。 如果没有老师敢管学生，教育就会失去教育的效果，这很可怕！ 打学生的老师很少。 并不是所有的老师都用“打”的方法来解决学生的言行问题。 老师多还是家长多？ 必须有更多的父母； 更多的老师打学生或更多的父母打孩子，肯定是后者。

教师除了把学生教育好，还要注意学生的日常言行。 我们不提倡暴力制服和言语攻击，但有些学生确实太难管了，家长有时也束手无策，何况老师同时管这么多学生？ 所以，老师和家长最好互相理解，互相尊重，一起合作！

Answer 2

我觉得这种说法并不可信，因为老师打学生的话，只会让学生心理负担和压力更重，而不会让学生往心里面转好。

Answer 3

答:不一定，有的老师打学生是为了泄愤，任性，有的老师去打学生多半是恨铁不成钢，也有个别学生严重违反纪律的，才迫不得已下点狠手。老师打学生，只要是不过分，对于那些严重违反纪律及不用心学习的学生加以必要的一点训戒是可以的，毕竟有一句古话“严师出高徒”。

Answer 4

虽然是为了他们好，也不能使用暴力，不能打学生，可以说教，大不了找家长啊，打学生就属于体罚，真要那严重了，家长会追究的，真要是走法律程序，法律会管的，真不是小事，就算不怕老师，再不啥他们也怕爹妈其中一个

Answer 5

不可信。因为教育的方式不只是打人就能教育的好，教育方式要因人而异。