Question

TVB的演员为什么在内地很少拍出好作品？

Answer 1

首先，为什么TVB演员在大陆很少拍出好作品，看完之后原因就清楚了。本身其实也是一个过去几十年香，港与内地关系变迁的一个缩影。经济基础决定上层建筑，决定文化产品。几十年前香，港是发达 社会 发达经济体，而大陆贫穷落后。微观到 娱乐 圈，香，港是高平台，大陆是低平台。那个年代不要说四大天王，二周一成，即便是二三线的港台艺人在大陆都有很大名气。

而随着过去几十年，中国经济 社会 的不断发展带动文化产业不断繁荣发展。香，港高，大陆低这个局面已经逆转为香，港低大陆高。我们看，目前中国 社会 对香，港明星的认识，很大程度上还停留在四大天王，二周一成的那个时代，最后一个大陆普遍认可的香，港明星陈奕迅其成名也有接近20年了。

而新生代的香，港艺人在中国，大陆基本都是路人身份。原因就在于，四大天王，二周一成，古天乐吴彦祖乃至陈奕迅，他们在大陆形成知名度认知度的时期都是香，港平台高于大陆平台的时期。那个年代香，港 娱乐 圈由于有高平台加持，所以在大陆获得知名度很容易，而这个知名度保留到了现在。而目前香，港由于平台本身低于大陆，导致香，港新生代影视演员面对大陆每年层出不穷的竞争对手毫无辨识度，反倒有劣势，比如普通话不行。

（高平台时期的粤语腔普通话叫光环，低平台时期的粤语强普通话则变成了普通话说不好）所以自然就很难发展起来。当然，凡事总有特例，即便是由低平台向高平台升维发展，也总有一些最顶尖的艺人可以在高平台做到顶尖。就像你在普通中学是优等生，结果到了重点中学还是优等生。这样的人基本上是凤毛麟角中的凤毛麟角。

比如李小龙与成龙，以及目前在大陆发展非常好的陈伟霆。不过陈伟霆与李小龙成龙的区别还是很明显的，李小龙成龙是以中国人的身份，中国的武术元素，征服了美国人，某种程度上改变了白人对中国人的认识与看法。而陈伟霆的成功则更像是一个中国艺人的成功历程，只不过他恰巧是香，港人而已，陈伟霆身上表现出的一切元素以及标签与香，港本身已经关联不大。

其实有个原因很明显，tvb有演技的那一批人来大陆时早都过了花期了.....对于女演员来说，这一点尤其伤。

当然他们的资源也是有限的。

再其次是运作模式和语言问题，多多少少存在一些水土不服的现象。

最后，tvb存在严重青黄不接的问题，到徐子珊、钟嘉欣、陈法拉这一批，很多人对港剧已经毫无兴趣了。本来在内地就没市场的小花旦们（关键是颜也不能打）应该是不敢来大陆的。

tvb演员开始进军大陆基本从2000年后开始。

我看古装剧比较多，就着重说说古装剧吧。那时候大陆跟台湾合拍的古装剧已经遍地开花了。这个问题下面的其他回答也没提到的一点就是，其实当时挤占大陆很大一部分市场的是台湾成名演员，他们和大陆演员一起主演的一系列合拍剧质量是相当不错的。

台湾演员在大陆市场打得非常开。

如贾静雯（小李飞刀、大汉天子、至尊红颜、倚天屠龙记等）、焦恩俊（小李飞刀等）、张卫健（少年张三丰、机灵小不懂等。有人纠正说这位是香港人，之前确实忽略了，经历被tvb雪藏事件后，2000年起他的主战场基本在台湾了）、苏有朋、林心如（还珠格格等）、吴奇隆（侠女闯天关）、张庭（绝色双娇、穿越时空的爱恋）、刘德凯、马景涛（秘史系列）、孙兴等，不胜枚举。那时期的剧有的偏向台湾一些（如还珠格格1、小李飞刀的发行方都是台湾的）有的偏大陆一些（如秘史系列是尤小刚的，但有和刘德凯一起执导），但无疑都合作得很成功，起码口碑和收视都很好。

这里面我认为最红的是贾静雯，你要问她为啥那么红，我认为相貌、演技、资源、眼光、运气等等是一方面，有一点很重要的是她北上的时候很年轻。

举个比较冷门的例子，九十年代进军内地的香港导演蒋家骏执导的《儿女英雄传》（1998年左右）是一部内地制作的民国剧，男主演是香港演员元彪（形象一般、年纪也不小，相对不是很讨喜），贾静雯是女一（74年生人，16岁就出道拍广告了，来大陆时24岁，正值青春年华）。女二女三女四也都很厉害，分别是曹颖、黄奕和马伊琍。当时曹颖正当红，黄奕（01年才拍上错花轿嫁对郎，这部剧很有可能是黄奕的第一部剧）和马伊琍是新人。搁现在看，阵容如此强大的女配系列是很少见的。而这些没过几年都能独自担正，并且不乏演技的女演员，当时也只是新人，要给港台演员做配。而且实话实说，贾静雯确实是这里面戏龄最长、经验最丰富、演得最好，

当时黄奕是很有灵气的

再如1999年的《小李飞刀》中，贾静雯的戏比起另外两大女主（萧蔷和俞飞鸿）都不少。顺带提一句，那时范冰冰还在做配，还接不到女一的戏。

所以那个时候等于是台湾过来的一批人和大陆班子一起成长。台湾演员完全不存在普通话不好的问题，比如刘德凯、马景涛这些老演员根本不需要配音，台词功底可以秒杀一众小草小花。

而香港演员首先错过了98-2000年的黄金期，另外在模式和语言上的水土不服，导致他们跟大陆的戏总有些格格不入。

然鹅北上的香港导演并不存在这个问题，稍微了解下就知道，非常多的大陆武侠剧请的是香港导演。导演应该是越有经验越好吧，嘻嘻。

我比较喜欢的有关咏荷、蔡少芬、罗嘉良、李彩桦，佘诗曼、张可颐等等。

关咏荷算来得比较早的一个。她在2000年以后签约唐人，但拍出来的剧真是一言难尽。包括《书剑恩仇录》、《天下无双》等。没有御用配音潘宁的加持，剧本本身也不太适合她，她的光彩还是在tvb更加凸显。

关咏荷的一大硬伤是她是64年生人，出道不算早，在tvb大红的时候已经三十几岁了。来大陆以后基本奔着四十去了，再演小姑娘难免有违和感。比如《天下无双》里面的陈好是79年生人，等于男主的俩女朋友差了整整十五岁！结局男主选了吉祥没选如意，虽然我喜欢关咏荷，可这太没有说服力了啊！

感觉比张卫健还大好多，其实张卫健是65年的，比关咏荷小一岁而已

霍青桐的扮相明显好很多，但还是需要加点滤镜

再看她在tvb的扮相，有清浚的，有俏皮的、有都市的。

感觉当时唐人是为了用她而用她，剧本根本不适合，那时她的年纪肯定是不太能演这类的戏了。海清不是还叫唤着说没有她那个年纪的戏可演吗，放在20年前也是一样的。要么演小姑娘，要么演妈妈。女强人不结婚发展事业风生水起吗？不存在的。

当然回tvb还是可以演职场剧的，比如《同事三分亲》！

再说蔡少芬，73年生人。ada出道早，十七岁就港姐季军了。为母还债伤不起。

来大陆拍《水月洞天》时是2003年，30岁。虽然不是二十几岁的最好年华，但胜在已经在 娱乐 圈摸爬滚打了十几年，吃得了苦，颜值也还是能打的，扮相也没有拖后腿。所以，豆豆还是收获了很不错的口碑。

男主只红了一小会

而后续《神鬼八阵图》、《泪痕剑》等口碑就很一般了。演泪痕剑的时候瘦到皮包骨，感觉状态也不是很好。跟张晋谈恋爱以后是两地跑，08年在tvb的《珠光宝气》是大戏，也火了一阵。我感觉她的花期到这一年就差不多了，珠光宝气时颜值还是挺能打的，从出道算起大概18年的花期，算很长了。tvb拍大家族戏是熟门熟路了。再后来就是11年大热的《甄嬛传》了。蔡少芬的港普真的是硬伤，而且她的嗓子应该是受过伤，她早期的采访和现在的声音是不大一样的，导致她只能靠配音。现在内地可选的年轻漂亮演员那么多，导演并不一定非要选她。能出演《甄嬛传》也是流潋紫要求的，毕竟剧本作者是她的老粉。不过她在《甄嬛传》里的演技是可圈可点的，起码没有拖剧组后腿，一个是配音比较贴合形象，而且她本身的演技也是不输剧组其他人的。

以上有答案说tvb那些人演什么都一个样，这个评价显然是不公允的，他们的模式就是不停地高周转拍剧，可能演技不会突飞猛进，但演得多也是一大优势，熟能生巧。tvb出来的顶尖人才都去演电影了，包括当年的周星驰、刘德华、梁朝伟等一大批影星。有些人靠努力，有些人靠天赋。不是说科班出身就一定好，也不是说所谓“草台班子”出来的就一定差，更有天时地利人和的因素在里面。蔡少芬无疑是比较努力的那一个。她能够在《甄嬛传》里翻红，又风靡各大综艺，和她的演技、人品、情商等各个方面都是分不开的。之所以没说相貌，是因为这时候的颜值已经没法和一众内地小花们相比较了，但她仍旧是我心中最美的蔡少芬。

祝你幸福

男演员在年龄上就比较有优势了，2004年来大陆拍《昭君出塞》的罗嘉良41岁。这部剧是香港寰宇出品，男女主都是tvb演员。女主是20岁的李彩桦，非常好的年纪。也是因为母还债出道，她属于先天比较显成熟的类型。李彩桦早期在大陆算发展的还可以，《昭君出塞》担正不说，而且是在央8播放的，后续又在央视反复播了几次，除了罗嘉良，很少有香港演员能演到央视的大制作 历史 剧了。而且后来和黄海冰拍了个《怒海雄心》，也是央视为了宣传海防拍的。所以...这算很好的资源了。而后几年《大旗英雄传》（2007）、《回家的诱惑》（2011）等口碑也都不错，还演过一些民国剧，起码有个女二的地位，扮相也很好。但由于她本身在tvb不够红（《云海玉弓缘》里被叶璇压的死死的），在大陆没有预先的群众基础，很多人都是看了她演的大陆戏以后才知道她是香港演员的。刚来的那几年签了寰宇，还不错，后续资源真不咋地。最没演技的时候有资源有美貌有胶原蛋白，演技慢慢起来了却不够青春了（其实现在很多小花旦多多少少都有这个问题）。

2005年前后大陆剧已经非常成熟了，不仅有很好的制作班底，新生代演员也都成长起来了，根本不需要港台演员来凑数，渐渐发展出自己的一些“套路”。从98年起，四旦双冰就占据了大陆一线影坛，小银幕也有很多作品。而一直在成长的其他大陆演员也渐渐崭露头角。

但李彩桦选择来大陆一定比在tvb要好，毕竟这边市场更广阔。在tvb那几年有叶璇、杨怡等当家小花旦，她的存在感几乎为零.

气质其实也偏大女人

而佘诗曼就来得更晚了，机缘巧合接到了《延禧宫略》，刚好非常适合她，而且自带御用配音苏柏丽，没什么违和感。搭戏的又是老戏骨聂远（魏姐太嫩忽略不计），飙起演技来也不输。她是75年生人，演延禧时已经42岁，比演皇后时的蔡少芬还大一些。但这部剧也在服饰道具上下足了功夫，整个班底好，剧就比较好看。

扮相、气场都很合适

能够让演员翻红的剧一定要整体80分以上，如果整个粗制滥造，也不会有好结果。

另，阿佘在tvb的很多角色我都不喜欢，她其实不是很适合柔柔弱弱的形象。几个比较出彩的如《绝代商娇》、《金枝欲孽》和《使徒行者》中的角色我都比较爱。

提一嘴张可颐。这位大姐70年生人，演神雕的时候才25岁吧，所以颜值能打。演《金枝欲孽》的时候都34岁了，已经略显疲态。她在大陆发展得并不算好，但刚来时那一部《长恨歌》（2006年）真的惊到我，非常好的一部剧，演中年王琦瑶（女主），气质超绝。青年王琦瑶是黄奕扮演，剧中男演员有吴兴国、徐峥和谢君豪....看演员阵容就知道肯定不会是烂剧了。有兴趣的人可以去找来看，原著作者是王安忆，书和剧还是有出入的，但都很不错。豆瓣评分均为8.2，我认为很少有影视剧能够做到和原著评价一样好了。

对这位应该是爱的

其余还有很多来大陆早期发展得还可以，如叶璇。相对发展较好的一定是比较年轻的，她演《天下第一》时也才25岁，而且她不是香港人，所以普通话没有问题，也是比较大的优势。后来好像跑去搞制作出品了，自己开工作室（跟林心如、范冰冰差不多路线吧），小银幕已经不是主战场了，

还有一些如钟汉良、刘恺威等等其实都发展得还可以。这两位刚好都是74年生人。

早些年“天涯四美”可是有钟汉良一席之地的。但钟汉良的早期资源应该是台湾积累起来的，上面说过了，从台湾过渡到大陆相对容易。比如天涯特别爱捧的《逆水寒》，导演鞠觉亮（这位香港导演两岸三地通吃，有兴趣可以去查查他导了多少有名的电视剧），算是来大陆发展很成功的一部剧。

天涯四美之一，一脸苦大仇深的样纸

刘恺威关注比较少，但2008-2010年前后民国剧特别火那段他也是小红了一阵子的，也有自己的工作室。

还是有点帅的

因此，tvb演员在内地并不是拍不出好作品，他们的演技也足以让他们拍出好作品，而且我认为《水月洞天》（豆瓣8.3）、《昭君出塞》（豆瓣7.9）、《长恨歌》（豆瓣8.2）、《甄嬛传》（豆瓣9.2）、《延禧宫略》（豆瓣7.2）都算是好作品了。这里面延禧最差，一个是立意不高，爽剧而已，二是女主拖后腿严重了点。将来，他们拍这样的作品的机会肯定也不多。

现在大陆影视资源匮乏，俊男靓女却很多。换你是大制作出品方，你也不会让四五十岁的tvb老戏骨去担正的。大陆市场本来就不是他们的，现在台湾演员也都非常少见了。贾静雯复出后的影视资源也都是台湾的，《我们与恶的距离》可以说是口碑收视双收，这个剧也非常适合她（在大陆也没这种剧让她接）。上上大陆综艺讲讲情怀还是很有人气的，毕竟当年在大陆市场混得特别好，一直红到09年左右，光大陆地区的花期就有十年之久，非常厉害了。现在影视剧的主要观众已经变成了90、00后，他们对tvb所知甚少，很多连老还珠都没看过，不存在童年滤镜。要目前tvb的演员去和全国各类演员竞争，也实在是太为难他们了。

ps：近几年别说tvb，选出来的港姐都不忍心看。颜值不能打，演技也还是按几十年前的老方法训练。所有优质资源都被吸到大陆。港剧到现在还在靠那些老戏骨、老花旦撑场面，衰败是必然的。tvb编剧也有些江郎才尽的意思，无法推陈出新，制作方面一直粗粝不堪，于是港剧渐渐被时代淘汰，港剧演员也随之没落。其实港剧应该向台剧学习，大制作搞不来，做一点小而美的东西不也很好吗？