13个回答
展开全部
[1]司马迁在“项羽本纪”的最后一段可以看成他的解释。他说:“羽非有尺寸乘埶,起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也”。总结起来主要的原因是首先项羽不和从前的帝王一样,由继承而来,而是个人从平民奋斗最终得到(更加应该得到嘉奖),其次,他亲率诸侯参与直接战斗颠覆了暴秦,而且他主持分裂天下,所有的政事都由其定夺,称号为“霸王”,这些都是千古未有的奇事奇人。基于以上原因,项羽该入本纪。
[2]也许他有意在《史记》中形成临近的互相对立而又对照的人格模版,暴烈英勇又憨直的项羽和豁达傲慢又狡诈的刘邦。两人的直接对照将使后人更加理解各人的胜利失败的因素,从而理解刘邦建立汉王朝并不是什么神授,而是他个人的努力与人民的选择结果。不排除司马迁非常喜欢项羽这个人物,给自己喜欢的人物一点特殊待遇也是人之常情。更加隐秘的理由也许是根植于汉武帝对他施腐刑而产生的强烈不满而采取的报复,那就是用项羽来压低汉武帝的祖宗汉高祖刘邦来取得一点快意恩仇。当然,这些都没有事实证明,仅仅个人想象推论。
[2]也许他有意在《史记》中形成临近的互相对立而又对照的人格模版,暴烈英勇又憨直的项羽和豁达傲慢又狡诈的刘邦。两人的直接对照将使后人更加理解各人的胜利失败的因素,从而理解刘邦建立汉王朝并不是什么神授,而是他个人的努力与人民的选择结果。不排除司马迁非常喜欢项羽这个人物,给自己喜欢的人物一点特殊待遇也是人之常情。更加隐秘的理由也许是根植于汉武帝对他施腐刑而产生的强烈不满而采取的报复,那就是用项羽来压低汉武帝的祖宗汉高祖刘邦来取得一点快意恩仇。当然,这些都没有事实证明,仅仅个人想象推论。
展开全部
老迁同志当时对汉朝的政府非常不满,抬高敌人就是压低自己。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
虽然是史书,但也会带有一些个人的感情色彩。
本纪是为帝王所写,在司马迁看来,项羽虽然最后失败了,但他的功绩并不低于帝王,可能司马迁出于自己的喜好,而且项羽又是“西楚霸王”,所以就给他做了本纪。
本纪是为帝王所写,在司马迁看来,项羽虽然最后失败了,但他的功绩并不低于帝王,可能司马迁出于自己的喜好,而且项羽又是“西楚霸王”,所以就给他做了本纪。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
司马迁写史记,有两处例外,一是项羽入本纪,二是孔子入世家。
本纪是记述帝王的,世家是记述诸侯的
孔子没有当过一天的诸侯,但后世尊他为素王,比诸侯还高
司马迁的时候虽然还没有确定这个说法,但司马迁也认为孔子的功绩非世家不能当
至于项羽入本纪,一是司马迁的个人喜好,二项羽是推翻秦王朝的主要力量,推翻秦王朝之后,为楚霸王,分封天下,刘邦的汉还是项羽封的,项羽也有那么一段时间是天下之主
本纪是记述帝王的,世家是记述诸侯的
孔子没有当过一天的诸侯,但后世尊他为素王,比诸侯还高
司马迁的时候虽然还没有确定这个说法,但司马迁也认为孔子的功绩非世家不能当
至于项羽入本纪,一是司马迁的个人喜好,二项羽是推翻秦王朝的主要力量,推翻秦王朝之后,为楚霸王,分封天下,刘邦的汉还是项羽封的,项羽也有那么一段时间是天下之主
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
司马迁受到宫刑之后,早已把生死置之度外,写史书的就他一个敢把当朝皇帝也写进书里,这说明他豁出去了,他就更严格的本着历史的客观态度去审视每一个人物,而项羽在历史中有善有恶,但终究一代霸主,虽然未及帝位,但是却与皇帝无二异,所以把他写进去
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询