为什么中印战争印度占尽天时地利人和却战败
2个回答
展开全部
首先我不是专家只能谈点自己知道的事情和见解。
第一是人的因素，我们的军队是经历了抗战和解放战争还有朝鲜战争过来的军队，我们和世界一流的国家大了个胜（ping）利(shou)，朝鲜战争一下打出新中国的威武足以说明我们的军队战斗力之强悍，虽然印度方面有个一个所谓的特种部队（二战的时候还救过女王），但是兵员毕竟没我们人数多质量好。另外我认为还与当时人们刚当家做主要保卫胜利果实的思想等等先进思想有关。
第二是国家的因素，我们在59年以前对西藏的控制力很薄弱，但是59年到62年之间我们还是加强了驻军，虽然驻扎军队少，但是我们的战争动员能力远远高于印度。我们在短短半年时间集结了足够多的军队到前线。
第三是军队战斗思想和战术方法不对等。一次战役我们进攻敌守军时，是一条河拦在中间，我们侦查了很多次才确认印守军把一个团完完整整的沿河一字排开，而且居然还没有二线部队更没有预备队，这对我们当时的侦查兵和指挥官各种忽悠，一直以为我们自己侦查不力。。。。
第四是武器装备。对印自卫反击时的解放军武器装备应该是新中国建立后包括现在最接近世界顶峰的时代了吧，我们经历了2个5年计划的建设，苏联援助的各种武器都消化仿制，到62年军队已换装完毕。以56全自动和56半为例（仿自苏联的AK47嘿嘿）一个班的班长副班长人手一个56全自动，其他战士人手一个56半，印度当时是什么？还有大量的李恩菲尔德步枪，这根本就不是一个时代的东西。
以上毕竟是本人的主观看法，能力有限，如有错误欢迎指正。希望能帮助你。
第一是人的因素，我们的军队是经历了抗战和解放战争还有朝鲜战争过来的军队，我们和世界一流的国家大了个胜（ping）利(shou)，朝鲜战争一下打出新中国的威武足以说明我们的军队战斗力之强悍，虽然印度方面有个一个所谓的特种部队（二战的时候还救过女王），但是兵员毕竟没我们人数多质量好。另外我认为还与当时人们刚当家做主要保卫胜利果实的思想等等先进思想有关。
第二是国家的因素，我们在59年以前对西藏的控制力很薄弱，但是59年到62年之间我们还是加强了驻军，虽然驻扎军队少，但是我们的战争动员能力远远高于印度。我们在短短半年时间集结了足够多的军队到前线。
第三是军队战斗思想和战术方法不对等。一次战役我们进攻敌守军时，是一条河拦在中间，我们侦查了很多次才确认印守军把一个团完完整整的沿河一字排开，而且居然还没有二线部队更没有预备队，这对我们当时的侦查兵和指挥官各种忽悠，一直以为我们自己侦查不力。。。。
第四是武器装备。对印自卫反击时的解放军武器装备应该是新中国建立后包括现在最接近世界顶峰的时代了吧，我们经历了2个5年计划的建设，苏联援助的各种武器都消化仿制，到62年军队已换装完毕。以56全自动和56半为例（仿自苏联的AK47嘿嘿）一个班的班长副班长人手一个56全自动，其他战士人手一个56半，印度当时是什么？还有大量的李恩菲尔德步枪，这根本就不是一个时代的东西。
以上毕竟是本人的主观看法，能力有限，如有错误欢迎指正。希望能帮助你。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
