Question

阎崇年凭什么批判明朝

Answer 1

　明朝在最后几十年让蒙古人称臣（“俺答封贡”），让满人称臣，连努尔哈赤都要向明朝朝拜。绝对是奠定了中华民族的凝聚力！
　　到清朝以后，不仅大量的蒙古土地被沙俄攻占，还压迫蒙古族，导致蒙古人仇视中原，频频发动针对中华的战争和叛乱！
　　众所周知，明朝在后期开始学习西方，引进西方科技和武器，最著名的比如鸟枪、红夷炮，明朝人重视火器，研发生产了大量的各式各样的枪炮，广泛应用与战争中。
　　明朝在最后几十年打败了葡萄牙、日本、荷兰等国（当时荷兰是海上强国，英国都不是他的对手），这不就证明了明朝军事科技的先进？对比清朝如何？今天我们面临东海、南海众多海洋争端，我们能不能像明朝那样强硬？
　　最后我们说明朝灭亡，很直接的原因，天灾引起的农民起义！公平的说，明朝在经历了276年以后（算上南明有300多年）才灭亡，也算是一个长命的朝代了吧？
　　再说，如果诸位认为满清入关不是侵略，是内战，那这种内战有什么值得弘扬的呢？明朝在内战中灭亡，比前面的朝代差在哪里？前面的秦、汉、隋、唐不都是在内战中灭亡的吗？
　　阎崇年断章取义，为清朝这样一个充满民族压迫、落后挨打的朝代，涂脂抹粉，我看真正应该批判的不是明朝，而是阎崇年的历史观！

Answer 2

一个人没有自己没有正确的价值观，世界观，还要误导子孙后代，学这个贱人，打他太轻了，打他说明中国人还有血性，让一条疯狗乱叫，自己的祖宗被杀，自己族人的土地被霸占，还去歌功颂德，人渣，和汉奸一样