阎崇年的反驳:明朝为什么不能被批
展开全部
与《正说清朝十二帝》关注清朝由兴、盛到衰、亡的过程不同,阎崇年今年出版的《明亡清兴六十年》观照的对象既有清朝也有明朝。
在《明亡清兴六十年》中,清朝的皇帝获得阎崇年的好评,明朝的万历皇帝、天启皇帝、崇祯皇帝等人却被批评得体无完肤。读者认为此举难免有诋毁明朝、称颂清朝的嫌疑。
对此,阎崇年则反问:“明朝皇帝做得不对的地方为什么不能批评,清朝皇帝做得好的地方为什么不能表扬?”阎崇年说,明朝这样一个泱泱大国被推翻,它本身肯定存在严重的问题。清朝能够从东北一隅崛起,最终取得政权,它也不可能完全靠机遇、碰运气,其中肯定有其获胜的理由。“我们不能用一种偏激的情绪代替对这些问题的客观研究和评价,这不是一个科学的态度。”~
在《明亡清兴六十年》中,清朝的皇帝获得阎崇年的好评,明朝的万历皇帝、天启皇帝、崇祯皇帝等人却被批评得体无完肤。读者认为此举难免有诋毁明朝、称颂清朝的嫌疑。
对此,阎崇年则反问:“明朝皇帝做得不对的地方为什么不能批评,清朝皇帝做得好的地方为什么不能表扬?”阎崇年说,明朝这样一个泱泱大国被推翻,它本身肯定存在严重的问题。清朝能够从东北一隅崛起,最终取得政权,它也不可能完全靠机遇、碰运气,其中肯定有其获胜的理由。“我们不能用一种偏激的情绪代替对这些问题的客观研究和评价,这不是一个科学的态度。”~
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询