平差的方法有哪些,在处理数据时怎样选择合适的平差方法?
2个回答
2018-10-11
展开全部
1. 概述
平面控制网,特别是高等级平面控制网,均是50年代末、60年代初施测的,至今已有40多年。限于当时的测量条件,一、二等三角网布设得较稀疏,并且遭受各种自然因素和人为因素的破坏,现已难以满足我区经济建设的需要。为此,应用GPS技术在布设新一代、高等级控制网——C级GPS网,同时联测部分旧一、二、三等三角点,更新改造原来一、二、三等三角点,以满足经济建设的需要。
每个测区跨经度、纬度都在2度左右,介绍GPS技术在施测高等级控制网的作业流程、精度分析方法。
2. GPS控制网布设
2.1 内业设计
严格按照1992年中华人民共和国测绘行业标准《全球定位系统(GPS)测量规范》(CH2001-92)要求设计,按照《项目设计书》要求,全网共布设93个点。
为了更新改造旧三角点,并为GPS高程拟合计算提供高程起算数据,全网设计联测一等三角点13座,A、B级GPS点10座,二、三等三角点6座,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ等水准点22座。
2.2 技术指标
按照规范要求,选用Trimble 4000 SSE系列双频GPS接收机进行观测,接收机标称精度:5mm+1ppm。外业观测技术指标如下:
卫星高度角≥15°;
数据采样率15″;
有效观测卫星数≥4个;
同步观测时间:90~120分钟;
平均重复设站数≥2;
最简异步环边数≤6;
点位几何图形强度因子PDOP≤6。
2.3 作业方式
用3台GPS接收机进行同步观测,以边连结方式和点连结方式进行同步观测。用网环路和子环路构成闭合式的GPS网,以便及时计算同步环和异步环坐标分量闭合差,有利于及时发现数据采集过程中出现的数据质量问题,并在测区及时进行补测。
3. 数据处理及精度分析
3.1 基线解算
在《GPSurvey 2.35 v》软件平台上进行基线解算。由于卫星信号在传播过程中受到电离层折射、对流层折射、多路径效应等因素影响,使观测数据含有误差,尤其是在下午进行长基线观测时,卫星观测数据质量都较差。解算这种基线数据时,需要通过删卫星、删时间、选择不同误差改正模型等方法进行人工干预解算基线。然后,根据基线解算报表给出的相对质量指标(RMS值、RATIO值、Reference Variance值)来判断该基线成果可靠性。根据实践经验,评定C级GPS网基线成果的相 对质量指标范围如下:
RMS≤0.09,
RATIO≥3,
Reference Variance≤5。
在剔除含有较大误差的多余基线向量后,全网共获得符合相对质量指标的独立基线227条。
3.2 基线质量分析
在《PowerADJ3.0v》平差软件平台上进行基线预处理,计算基线的半相对半绝对质量指标——同步环闭合差和绝对质量指标——异步环闭合差、重复基线闭合差。全网共计算同步环85个、重复基线5条、异步环54个,基线精度统计分析如下表(1):
表(1) 基线精度统计表
总数 0~1ppm 百分比 1~2ppm 百分比
同 步 环 85 85 100% 0 0
重复基线 5 4 80% 1 20%
异 步 环 54 45 83.3% 9 16.7%
由上表(1)分析可知,全网基线成果符合规范的精度要求。
3.3 平差计算与精度分析
在《PowerADJ3.0v》平差软件平台上进行网平差计算。首先,在WGS-84坐标系下进行三维无约束平差计算;然后,在国家1980西安坐标系下进行二维约束平差。
3.3.1 三维无约束平差
在WGS-84坐标系下进行三维无约束平差,主要是对GPS网进行内部精度分析、粗差分析和网的单位权方差因子估计,提取纯净基线构网。通过多次试探分析,剔除网内含有较大误差的6条基线。把精选的221条基线全部参与三维无约束平差,以8号点作为松弛约束点,得到三维无约束平差成果。成果精度统计如下表(2)、表(3):
表(2) 基线及点位精度统计表
最 优 最 差 平均值
基线相对误差 0 1/267023 1/2531570
点位误差(cm) 1.45 5.79 3.11
表(3) 三维坐标分量精度统计表
最 优(cm) 最 差(cm) 平均值(cm)
X 0.81 2.39 1.22
Y 1.39 5.06 2.57
Z 0.84 3.32 1.69
由表(2) 、表(3)分析可见,三维无约束平差最弱边长相对中误差为1/267023,平均边长相对中误差为1/253万,完全符合C级GPS网最弱边长相对中误差限差要求。点位中误差只有56号点相对较弱,超过5cm,平均点位中误差3.11cm。由上述分析可知,整个GPS网内部符合精度完全达到C级GPS网的精度要求。
3.3.2 二维约束平差
坐标系统:国家1980西安坐标系。
中央子午线:东经111度,19分带。
以全网联测的13个一等三角点作为起算点,经过多次组合试算、人工分析、以及借助软件分析功能,最后选择一组由9个一等三角点作为起算点,进行二维约束平差。这9个点之间兼容性较好,其中有6个点分布在全网的四个角,有3个点分布在网的内部(起算点分布如附图一),很好地控制整个网,满足从WGS-84坐标系到国家1980西安坐标系转换参数求解要求。二维平差成果基线及点位精度统计分析如表(4)、表(5):
表(4) 基线及点位精度统计表
最 优 最 差 平均值
基线相对误差 1/6720957 1/294881 1/1332502
点位误差(cm) 1.18 5.80 3.35
表(5) 点位误差区间统计表
点位误差区间(cm) 0~3.0 3.0~5.0 5.0~6.0
点 数 49 34 1
比 例 58% 41% 1%
全网二维约束平差后最弱边长相对中误差为1/294881,平均边长相对中误差为1/133万,全网边长相对中误差精度符合限差要求。点位中误差除56号点精度稍弱外,全网99%的点的点位中误差小于5cm。本网二维约束平差成果精度完全达到C级GPS网设计精度要求。
3.3.3 新、旧成果比较分析
把不参与二维约束平差的8个Ⅰ、Ⅱ等三角点的新、旧坐标分量作较差比较,比较分析如表(6):
表(6) 新、旧坐标分量较差表
点 名 较 差(m) 备 注 点 名 较 差(m) 备 注
Ⅰ那雷后背山 -0.01-0.62 Ⅰ等 通天岭 +0.03+0.07 Ⅱ锁
Ⅰ母鸡顶 +0.02-0.04 Ⅰ等 石子岭 +0.09+0.01 Ⅱ补
Ⅰ中吾山 -0.29-0.19 Ⅰ等 尖笔岭 +0.02+0.05 Ⅱ补
Ⅰ斗鸡岭 +0.08-0.01 Ⅰ等 望海嶂 +0.01-0.02 Ⅱ补
由以上8个旧三角点新、旧坐标较差分析可知,除了2个Ⅰ等点的新、旧坐标有较大偏差外,余下6个点的较差都在几个厘米,并且6个点均匀分布全网。二维约束平差计算时,平差软件自动剔除Ⅰ那雷后背山和Ⅰ中吾山,使其不参与约束平差,在表(6)分析中也可看到这2个点与另外的一等三角点存在不兼容性。
3.3.4 GPS高程拟合
高程基准:1985国家高程基准。
GPS高程拟合方法:附加地形改正的曲面拟合法。
本网联测四等精度以上水准点22座,且分布均匀,其中高程最高为224m,最低为3m,平均每隔4座GPS点就联测1座水准点。
通过22个水准点正常高H85与三维平差得到的同名点大地高H84作比较,可知本测区高程异常ξ值变化趋势呈西北向东南逐渐变大,在沿海一带ξ值变化缓慢。经过反复多次试算分析,最后全网GPS高程拟合计算以其中17座水准点作为高程起算点,其余5座水准点作为检核点。GPS高程拟合成果外符合精度4.0cm,内符合精度12.5cm,相对大范围长边网而言,该GPS高程拟合成果精度应该算较好的。
把5座水准检核点新、旧高程值进行较差分析,如下表(7)。
表(7) 新、旧高程值较差表
点 名 较 差(m) 备 注 点 名 较 差(m) 备 注
Ⅲ西郁80 +.015 Ⅲ 蝴蝶地 +.004 Ⅳ
Ⅲ平钦33 +.059 Ⅲ 付南桥 -.044 Ⅳ
Ⅰ南廉33 +.050 Ⅰ
4. 体会
4.1 应用GPS技术施测大范围、高等级控制网,效率高,精度好。
4.2 出测前,应进行卫星可见预报分析,做好GPS网测量方案。
4.3 内业数据处理时,用相对质量指标、半相对半绝对质量指标、绝对质量指标来评定基线解算质量,要彻底解好基线,然后才能进行整网平差计算和GPS高程拟合计算。
4.4 施测GPS控制网时,常会遇到所联测已知点之间不兼容的情况,应该对已知控制点进行分析,避免因为起算点不兼容而引起GPS网变形,降低GPS网平差成果精度。
4.5 在高程异常变化较缓慢的测区,采用联测几何水准方法进行GPS高程拟合计算,GPS高程拟合成果是可达到等外水准测量成果精度;
4.6 施测长边GPS控制网,应选用双频GPS接收机。双频GPS接收机可以有效削弱电离层折射影响,同时能有效探测和修复整周跳变。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询