写了借条，但对方没有给我钱，对方要起诉我还钱
写了借条，
但是对方没有给你钱，
现在对方要去法院起诉，
要你还钱怎么办？
法院是讲证据的地方，
任何人只要拿出证据来，
那么法院会根据谁的证据
更真实更可信，
更可靠来判决。
没有借钱，为什么要写借条？
如果你能够提供证据
证明对方是持刀威胁你
或者其他原因你没有拿到钱，
但是写了借条。
那么法院会支持你的主张。
否则所有借钱的人拿出借条来，
都说自己没有拿到钱，
那么岂不是所有的人都不用还钱了吗？
古人常说空口无凭，
现在别人有凭据，
而你有什么凭据呢？
所以除非你有充足详实的证据，
证明你是被迫写的借条
或者是写的借条，
对方并没有给你钱
否则你必须还钱。
仅凭借条不一定能起诉成功。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
第十七条依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。
譬如
你可以打电话问他
问他什么时候
什么地点
你强调根本没有给过你钱
他又何来怎样给的
越具体越好
反正事先想周到
暗地里及时录音
或者微信短信往来等等都可以的
请及时采纳谢谢！
