6个回答
2013-12-14
展开全部
人性善恶,呵呵,我自己闲的没事瞎想过,正好今天拿出来给你们说说,不然就生锈拉,首先声明,玩笑而已,不要用哲学的眼光来严格要求.
我个人认为,人生下来是分善恶的,而且是一半一半,各占二分之一.也会受外界环境的影响,但是我个人认为影响不大,父母很好,但他们的孩子很差,哥哥很好弟弟可能就不好,有人在诗书礼仪之家照样道德败坏,有人在社会的黑暗角落张大却可以一尘不染;善和恶是天生的,和你生出来就是什么样一样,而且是或者接近一比一的比例,才能够保持平衡,不然会造成整个社会崩塌.古来所说的道德君子,是天性较好的中的佼佼者,而历史上的大恶之人确实天性为恶中的佼佼者.至于所说的对于善恶标准不同造成对善恶判断不同,这是由社会和公众的判断标准决定的,即非是由个体决定的,不影响个体天性.
我个人认为,人生下来是分善恶的,而且是一半一半,各占二分之一.也会受外界环境的影响,但是我个人认为影响不大,父母很好,但他们的孩子很差,哥哥很好弟弟可能就不好,有人在诗书礼仪之家照样道德败坏,有人在社会的黑暗角落张大却可以一尘不染;善和恶是天生的,和你生出来就是什么样一样,而且是或者接近一比一的比例,才能够保持平衡,不然会造成整个社会崩塌.古来所说的道德君子,是天性较好的中的佼佼者,而历史上的大恶之人确实天性为恶中的佼佼者.至于所说的对于善恶标准不同造成对善恶判断不同,这是由社会和公众的判断标准决定的,即非是由个体决定的,不影响个体天性.
2013-12-14
展开全部
1、“人性”是个形上概念。
2、哲学不讨论“善”“恶”,除非它们是作为知识的范畴。
3、知识论,哲学已经给出答案:没有真理。没有先天综合判断。
4、在伦理学范畴,元伦理学已经终结了。
原因在3:没有先天综合判断。无论它是自然知识还是伦理知识。
2、哲学不讨论“善”“恶”,除非它们是作为知识的范畴。
3、知识论,哲学已经给出答案:没有真理。没有先天综合判断。
4、在伦理学范畴,元伦理学已经终结了。
原因在3:没有先天综合判断。无论它是自然知识还是伦理知识。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
黑格尔有句名言说:有人认为,当他说人性是善的这句话时,是说出了一种很伟大的思想;但是他忘记了,当人们说出人本性是恶的这句话时,是说出了一种更伟大得多的思想。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-14
展开全部
人性恶和善都有,只是不同的人和事表现的不同罢了,没有决对善,也没有决对的恶
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-14
展开全部
善恶没有绝对的界限,不同的时代,不同的环境》》》》》》》善恶是不同的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |