展开全部
关于JAVA和C#的比较,从C#的诞生之日开始就没有停止过。其实比较JAVA和C#,有点不是Apple-to-Apple的比较。我认为更确切的说法是JAVA和.NET的比较,而C#是.NET阵营里的得力干将,和VB.NET一起成为微软.NET战略的左右手。 JAVA和C#比较的文章网上的不计其数。其中我看到.NET总设计师之一,C#之父Anders Hejlsberg的一次采访录最为有份量,他从设计的高度和实现的技术细节上阐述了两种技术的主要异同点,比如.NET的Exception handling策略为什么和Java不一样,.NET为什么采用了delegate而不是像Java那样广泛的使用Interface,.NET为什么采用了JIT而不是Java的Hotspot策略等等等等。 Anders是计算机界名动天下的超一流剑客级人物,他的话自然高屋建瓴,广博而且深刻。不过呢,对他的话,一部分我赞同,一部分不是非常熟悉,暂且不表态,而有的地方我还没有被说服,他对Java的一些看法我还持有保留意见。不过呢,如果真地对JAVA和C#很感兴趣,Anders老剑客的谈话我认为是最好的入门一课。从技术上讲,我不可能比Anders说的更好了,我也不想把这帖子业的写的太过严肃了,所以我就轻松的评述两句,主要是从我的角度来谈这个问题。 就我个人的印象,JAVA和C#就好比武当之于少林。Java如武当,特色是一个“纯”字;.NET如少林,72般神技,精而且博。其实JAVA和C#算是同宗,都是C++派别衍生出来的。JAVA在前,为师兄,C#在后,为师弟。 JAVA的诞生其实比较偶然。当时SUN的一位软件工程师(James Gosling)负责搞一个小项目,为微波炉,洗衣机之类的电器开发一个小的环境,便以编写相应的程序。作为一个C++的老兵,James非常了解C++的问题,那就是太难编写,调试,测试和发布。C++就如一把没有护手的尖刀,高手们可以随心所欲,但是功力如果稍有不逮,那么往往会伤了自己。并且那时候Unix门派众多,一个C/C++程序要提供IBM, HP, SUN, Digital,SGI以及Windows等等不同flavor的版本,简直是pain to the ass。 Write once and run anywhere的念头开始在心中产生。 他老人家于是大刀阔斧,在C++的基础上开始了Java的设计。他砍掉了C++中最危险的几个东西,如multiple inheritance,去掉了指针(pointer),不允许override operator等等。另外从OO的角度,他则将c++又提高了一步,所以从面向对象角度而言 ,JAVA算是青出于蓝了。不过呢,Java并没有追求所谓的“Pure OO”,它不是100%纯度的面向对象语言。Java开了一个后门,搞了一小撮“异类分子”,独立于Object之外, 那就是所谓的Primitive data type。这是出于实际的需要,如果将这些最基础的数据类型(int, float, double, bool...)也搞成Object,那么性能会损失巨大,对GC的压力也太大。基于这些考虑,Java放弃了对所谓“Pure OO”的追求,形成了这种8个 primitive data type加其余Reference Type的一个Hybrid局面。 对于Java的程序员来说,任务其实只有一个,那就是编写Class。就好比武当绝学太极神功,要做的就是画圆圈,大大小小,层层叠叠的圆圈... JAVA里面没有指针,没有结构,没有联合,没有枚举,没有Template,没有Macro...程序员只需要凝神静气,编写Class,以Class为纲创建Class的实例--Object.Java从1.0诞生之日起,就很“纯”,一直到1.4.X。之后Java受到了C#的强烈冲击,为了在市场宣传上不落下风,Java加入了很多七七八八的东西,其中大多是为了Language-wise match whatever C# provides。比如增强的foreach loop,蹩脚的autobox/auto-unbox,蒙人的Emum(枚举)。Java 5.0的Generics是个半成品,Annotation还算是一个出于需要而引进的东西。所以现在有人在大声疾呼,希望Java不要丧失了自己最可宝贵的东西-- “纯”。Simple and Elegant,这才是Java的真谛。如果非要和别人比拼Feature,那么在一开始我们就直接使用C++好了,还何必创造Java呢?还好,在下一个Java的蓝图中,代号Mustang(野马)的Java 6.0,这个问题没有进一步的恶化,谢天谢地!!!如果说Java的诞生是出于技术上的需求,那么.NET以及C#的出现则是“政治斗争”的产物。当时Java推出后,好评如潮,Java受到了摇滚歌星级的追捧。Sun也自然是毫不客气,将Java上升到了“平台”高度,矛头直接指向微软。微软心中恼火,但又不便于发作,他们的策略是“downplay java”。那时候在多种重要的场合,Bill Gates兄都反复强调"Java只是一种编程语言,和其他上百种计算机语言一样,只是One of them"。嘴上这么说,手上微软可没迟缓。他们派出一少人马,由老剑客Anders担纲,搞微软自己的Virual J++。说实在的,Virual J++搞得很有特色。微软的Virual Machine速度和性能都不比当时Sun的逊色,Visual J++的IDE很流畅,可以像VB那样Drag-and-drop方便的设计界面,可以创建COM Component,可以调用已有的COM Component,可以通过J/Direct访问Win32 API。如果说你开发的程序只是想运行在Windows上,那么我认为当时Virual J++是最出色的Java环境。微软这么“乱搞”Java,Sun自然是大为光火。把COM,WFC安到Java头上那不是QJ Java吗?那样开发出来的东西还能算是Java程序吗?Java还能Write once and run anywhere吗?于是Sun把微软告上法庭,理由嘛说白了很简单,那就是微软在QJ Java,Sun要求微软立刻无条件停下来!不出大家所料,微软输了官司,没法再乱搞Java了。不过呢,在搞Virual J++的时候,微软的队伍已经形成了,概念已经开始清晰了,对Managed World有了切身体会,并且如何访问COM,如何Invoke API这些技术问题都有了答案。微软抛开Java的面具,完全另起炉灶的条件已经具备,于是.NET就开始在微软酝酿了。可以肯定的是,在微软内部关于搞不搞.NET一定有一场异常猛烈的大辩论。COM/COM+/VC++这些微软的硬脚色一定会玩命的抵抗.NET。因为搞.NET,等于放弃微软搞了多年的COM/DCOM,从某种意义上说,是向Java那种Managed Code认输服软了。虽然COM/DCOM有不少问题,比如著名的DLL Hell,但是COM还有改进和发展的余地,那些问题也不是不可以缓解或是解决,并且COM/DCOM当时在性能上还有突出的优势,尤其是用VC++开发出来的。不知道什么人在这场辩论中起了决定作用,最后微软还是下定了决心,Bill Gates拍了板,搞.NET。搞.NET,微软首要的问题有两个:1)如何保住VB程序员。VB是Bill Gates亲儿子,是微软发家的基石,拥有全世界最大的程序员群,如何把这些VB6程序员顺利带入到.NET"贼船"上是微软的头等大事。2)如何将Java程序员诏安到.NET阵营来,让他们来了以后立刻有一种“回家”的感觉,而不用重新学起dim obj as String这样的VB程序。这就是C#诞生的背景。.NET,以及VB.NET, C#都是全新的(当然还有其他的语言),在这一轮的设计中,微软全面借鉴了C++,Java以及他们自己搞的VJ++,应该说还是比较成功的。1.0/1.1有些仓促,在2.0中,微软则下了不少力气,.NET在总体上有了全面进步。大体说来有这么几点。1)第一流的Generics。彻头彻尾的全新设计,非常出色。2)全面优化的XML操作,这在Web Service中使得微软的.NET有很好的表现。3)ASP.NET 2.0的进步巨大,令人刮目相看。4)将.NET全面贯穿到微软的每一个产品中。SQL 2005,Office 11/12,下一代的Windows中都紧密集成了.NET。微软的.NET摊子很大,并且微软还要兼顾以前的COM世界,所以.NET不可避免的有些笨拙,有些不伦不类,比不得Java那么纯粹,那么简洁(抛开JNI不谈)。比若说,.NET要访问以前的COM,要访问以前的DLL,Win32 API,这不可避免的产生一些问题,.NET要利用COM+提供的服务,编写所谓的Serviced Component, Queue Component,这里也有一些问题。而让COM程序来使用.NET开发的Assembly也同样会带来不少问题,为了解决这些问题,微软左支右档,搞出来许多怪怪的东西。这也算是“微软特色”吧!详细文章见: http://user.qzone.qq.com/7041851
展开全部
Java是一种可以撰写跨平台应用软件的面向对象的程序设计语言现在分三个方向 一个是企业级别的开发j2EE 一个是j2SE标准版 一个是j2ME 小型版
可以这样说就是 企业级开发 针对电脑的开发 针对手机的开发
ASP.net 是一种使嵌入网页中的脚本可由因特网服务器执行的服务器端脚本技术 ASP.NET一般分为两种开发语言,VB.NET和C#,C#相对比较常用,因为是.NET独有的语言,VB.NET则为以前VB程序设计,适合于以前VB程序员,
java语言 通过四种方式连接数据库
JDBC-ODBC桥 这种类型的驱动把所有JDBC的调用传递给ODBC,再让后者调用数据库本地驱动代码(也就是数据库厂商提供的数据库操作二进制代码库,例如Oracle中的oci.dll)。
类型2
本地API驱动 这种类型的驱动通过客户端加载数据库厂商提供的本地代码库(C/C++等)来访问数据库,而在驱动程序中则包含了Java代码。
类型3
网络协议驱动 这种类型的驱动给客户端提供了一个网络API,客户端上的JDBC驱动程序使用套接字(Socket)来调用服务器上的中间件程序,后者在将其请求转化为所需的具体API调用。
类型4
本地协议驱动 这种类型的驱动使用Socket,直接在客户端和数据库间通信。
asp.net 使用连接字符串关键字控制连接池SqlConnection 对象的 ConnectionString 属性支持连接字符串键/值对,这些键/值对可用于调整连接池逻辑的行为
另外你所说的java使用Oracle asp.net使用SQL Server
Oracle跨平台,SQL Server只能运行在Windows上,而Windows能够安装的硬件是有限的,如Sun的Sparc服务器不能安装Windows,一些大型机、小型机也只能装UNIX,在这些高端机器上就只能跑Oracle了,这注定了Oracle就是高端数据库,而SQL Server呢,中低端。
可以这样说就是 企业级开发 针对电脑的开发 针对手机的开发
ASP.net 是一种使嵌入网页中的脚本可由因特网服务器执行的服务器端脚本技术 ASP.NET一般分为两种开发语言,VB.NET和C#,C#相对比较常用,因为是.NET独有的语言,VB.NET则为以前VB程序设计,适合于以前VB程序员,
java语言 通过四种方式连接数据库
JDBC-ODBC桥 这种类型的驱动把所有JDBC的调用传递给ODBC,再让后者调用数据库本地驱动代码(也就是数据库厂商提供的数据库操作二进制代码库,例如Oracle中的oci.dll)。
类型2
本地API驱动 这种类型的驱动通过客户端加载数据库厂商提供的本地代码库(C/C++等)来访问数据库,而在驱动程序中则包含了Java代码。
类型3
网络协议驱动 这种类型的驱动给客户端提供了一个网络API,客户端上的JDBC驱动程序使用套接字(Socket)来调用服务器上的中间件程序,后者在将其请求转化为所需的具体API调用。
类型4
本地协议驱动 这种类型的驱动使用Socket,直接在客户端和数据库间通信。
asp.net 使用连接字符串关键字控制连接池SqlConnection 对象的 ConnectionString 属性支持连接字符串键/值对,这些键/值对可用于调整连接池逻辑的行为
另外你所说的java使用Oracle asp.net使用SQL Server
Oracle跨平台,SQL Server只能运行在Windows上,而Windows能够安装的硬件是有限的,如Sun的Sparc服务器不能安装Windows,一些大型机、小型机也只能装UNIX,在这些高端机器上就只能跑Oracle了,这注定了Oracle就是高端数据库,而SQL Server呢,中低端。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询