如果甲午海战大清战胜了，中国的历史是否会改写？
从根本上来说，即便甲午海战胜利，也改变不了当时清政府腐败的本质，所以清政府的灭亡是必然的，近代史不会有太大改变。当然如果甲午海战胜利了，那么日本将不会从中国获得大量的赔款以及利益，因此很大可能会限制日本的发展，甚至有可能影响日后日本对中国的侵略程度。
甲午海战甲午海战爆发的直接原因是朝鲜半岛发生东学党农民起义，朝鲜请求清政府去出兵帮助他们镇压起义，而另一方日本趁机做出入侵朝鲜的军事决定，当然这也不过就是一个跳板，日本以攻占朝鲜为基础，最后侵略中国。
清政府不是不知道日本的野心，在此之前，为了防范日本这个包藏祸心的邻邦，清政府组建了北洋舰队，在洋务运动之下，给这支清朝水军舰队配备最好的装备，以及军事培训，就是为了时刻对日本备战。
于是当日本的野心在朝鲜半岛爆发之时，中日之间的一场生死较量就在所难免了。从国力以及军事能力上来看，甲午海战爆发之时，清政府其实是比日本有优势的多。毕竟那时的日本不过刚刚从西方殖民者那讨得一席一地，军事能力与国力其实并不强盛，因此日本才会着急侵略中国，获得资本。
也就是说甲午海战，清朝只要正常发挥该有的水平，打败日本，应该问题不大。但事实上最后的结果就是清朝惨败，清朝最顶级的水军北洋水师几乎全军覆灭。清政府被迫与日本签订《马关条约》，大量赔款以及割地，让日本的实力与野心越来越大。
腐朽的清王朝要知道清末时期，很多西方殖民者都曾入侵过清王朝的领土，但没有哪个西方殖民者可以完全将清王朝的领土直接吞并，哪怕是分割，因为远在大洋彼岸，那些西方殖民者是力不从心。于是西方殖民者在后期，对清王朝的政策，大抵有扶持的倾向。毕竟他们最终的目的，不过是为了本国资本倾销，而清王朝正好有这么一个庞大的市场而已。
也就是说不一定非得武力侵占，只要清王朝可以按照西方殖民者的意愿，接受资本倾销，那么西方殖民者也是乐于见到清王朝的变革。因此清朝的洋务运动，确实是得到一些西方殖民者的认同的。所以那时候清王朝的局面，其实并不是很差。
尤其是清王朝是瘦死的骆驼比马大，地大物博的实力，确实能够让清王朝在变革中快速摆脱落后的局面。于是清末时期，清王朝也曾想在变革中，谋得生存之路。比如洋务运动，以及北洋水师的组建，就是清王朝自救的一种改变。
但很可惜，这种改变，抵消不了清王朝内部的腐朽，按理说不管是洋务运动还是北洋水师，对于清王朝来说都是自救的最后一根稻草，不说重视非常，至少也会认真对待。事实上清王朝确实有些认真了，但仅仅限于有些。
之后洋务运动也好，北洋水师也罢，总有很多被克扣费用之事发生，再加上清末，清朝内部派系也很多，他们之间的斗争也渐渐深入这些救命的变革之中，于是原本该发挥的正常效果就大大减少，甚至聊胜于无。
尤其是慈禧追求奢华，宁愿将大把银子用在自己的寿宴上，也不愿意放在救国的实务上，腐朽奢华之气，是从上而下影响整个清王朝。可想而知，这种风气之下，变革到底又有多少效果？
如果甲午海战，北洋水师没有战败，那么清王朝可能暂时打退了野心勃勃的日本，甚至有可能阻碍日本成为强盛的殖民者，但这些改变不了清王朝的腐朽统治。也就是保守落后，又腐败不堪的本质，所以清王朝的灭亡之路是避免不了的。
最终清王朝还是会被推翻，其他侵略者也不会放弃继续侵占中国，中国的历史被改写的可能很低。当然日本不一定就有机会强盛，也许日本也就没有机会成为以后侵略中国的侵略者。
1894年甲午战争爆发，一开始大清帝国占据着主动权，伤亡不过三百，而日军伤亡成千上万，由此可以看出北洋水师的战斗力并不差，可最终输掉了这场战争的胜利，迫使清政府签订了丧权辱国的《马关条约》，大清不光损了是十年税收的银子，还丧失了很多主权，关税列强可以参与商议，直接导致列强越来越强，大清越来越弱。
那么甲午海战如若胜利大清政府还有机会强国吗？历史会不会改写呢？
甲午海战 中日的第一次大战在1894年，这一年正好是甲午年，因此中日双方的黄海的海战被称甲午战争。在1868的年时候，日本选择了明治维新，全国走上了资本主义的，而此时的清政府并没有闲着。
李鸿章一众的大臣认为因此采取洋人的治军方针，以及战略方针，在慈禧太后的支持下，大清开始了洋务运动，出现了“同治中兴”的“盛世”，慈禧太后自认为中国已经强大起来，忘乎所以。
在观赏了李鸿章组建的北洋水师后，慈禧沾沾自喜，却不知此时的日本已经将国家所有的年轻力量全部带上了战船，准备攻台湾、下朝鲜、灭大清，从而统一世界，成为世界的雄主。
朝鲜王朝实在抵挡不住日军的进攻，因此派人向大清求救，可此时的大清已经管不了自己了，不过为了展现自己是天朝上国，不会抛弃任何一个附属国，所以选择了派兵救援，可最后的结果前文有过提及。
黄海一战，大清惨败北洋舰队全军覆灭，李鸿章心血付诸东流，并且战争结束后远赴日本签订了丧权辱国的《马关条约》，条约签订后，大清的国力一下子被抽空，日军能够胜利的原因就是购买了德国为中国专门造的铁甲舰。
当时中国没能购买的原因，就是为了给大清的慈禧太后过生日，为了自己的生日挪用海军的军费，这样的人当权国家怎么可能安定呢？战争怎么不败呢？
可以肯定的是甲午战争如若是大清胜利，日本一定成为不了此后不久就与欧洲各国列强打入北京城的列强之一，可反过来一想以慈禧的性格，他认为大清这样就可以便是列强的对手了，可能会激化矛盾。
大清被列强蚕食，现在突然打了一场旷世的大胜仗，列强一定会加速侵略的步伐，而大清也一定会抵抗，不过以大清当时的国力是根本不可能抵挡住一群毫无人性的“狼”撕咬，大清灭国的时间可能会更快。
慈禧太后每次遇难，只顾自己先跑，还美名其曰是去游玩，国家都摇摇晃晃坚持不住了，她身为国家的最高统治者想到的只要逃跑，这样的国家这样的民族怎么能不被灭亡。
不过乐观的来看没有《马关条约》的2.3亿的赔款，大清可以买更多的坚船利炮，抵御外族的侵略，可大清的制度已经腐烂到透顶了，因此灭亡是在所难免的，不过我的最终观点认为大清一定会灭亡的比历史记载的时间早十几年，对此大家是怎么看的呢？
