放疗和化疗真的对癌症有效果吗？
其实人类和癌症抗争的 历史 已经很久远了，但是目前来讲也只能说是找到一部分治愈癌症的方法，绝大多数的癌症还没有找到根本性质的治愈方法。那这些已经能够治愈癌症的方法，也都是依靠各种各样的内科药物，外科手术，放疗，化疗等方法进行治愈的。
所以放疗和化疗不能说它完全没用，但是也不能把所有的希望都寄托于这上面，对于癌症的治疗它都是一个总体性的治疗过程，没有人能单纯凭借一种方法就能根治癌症。
其实大家也应该明白，放疗和化疗到底是一种什么样的治疗措施。
放疗通俗一点来讲就是把一些射线集中到一定的点，通过这些射线的力量把癌细胞给杀死。
化疗通俗一点来讲就是用一些相对比较有针对性的药物让肿瘤细胞坏死。
其实这些都是人类长期斗争的总结，人们也知道放射线照射有可能会致癌，但是它也有可能会杀死肿瘤细胞。
同样药物滥用或者是不恰当的使用也会使得细胞坏死，同样他也可能会使得癌细胞坏死。
目前有成功的案例，也有失败的案例，但是总的来讲， 科技 永远在不停的进步，或许有一天人们就能够攻克这些疾病，但是目前来讲也只能说是在崎岖的道路上艰难的前行。
祝福大家都能够身体 健康 ！
就这个题目我谈一下我自己的看法。我没有做过放疗，口服药物化疗和点滴药物化疗全做过。要问效果如何？我要说应该还是有效果的。
我是十年前患上了直肠癌，因为当时没有转移，癌细胞的数值又不是很高。所以医生建议我吃口服化疗药物就可以，我按照医嘱服用了半年。在这十年中转移了三次，我问医生是不是化疗药物不好使，医生说主要是肿瘤的性质不同。有的肿瘤特别温顺老实，化疗药物又匹配的情况下，一般到最后不转移的也大有人在。可是你的癌细胞，虽然数值不高，但是特别活跃，所以总转移那也没有办法。
我总转移为什么还说有效果呢？因为去年转移到了胰腺上时，医生告诉我说：因为是转移来的，看不到的地方一定也有癌细胞。另外现有的癌细胞是片状的面积大，医生说想要给我留一点胰头，以后生活中就不用打胰岛素了。他的治疗方案是先化三次疗，让能看到的癌细胞缩小，把看不到的癌细胞杀死，然后看效果再定手术。
结果三次化疗结束后，马上做了一个造影CT。结果效果非常好，癌细胞明显的缩小了很多。医生看到了满意的结果后，才决定了手术的时间。手术顺利完成，术后又做了12次化疗。
大家都知道胰腺癌是癌中之王，即使手术了成活率也非常低。我现在己经回复到了正常状态，我想这都应该归功于，化疗治疗方法所得到的结果。
医学是讲证据、讲大数据的。癌症的治疗方式有手术、放疗化疗、免疫治疗、靶向治疗、中医中药等，要根据部位、病理类型、分期等选择治疗方式。
放化疗对癌症有效吗？有效！ 说话要讲证据，我们看证据：
这是一位小细胞肺癌患者，纵隔广泛淋巴结转移，并压迫上腔静脉引起颜面部浮肿，没有手术机会。
选择放化疗，第26个月复查时肿瘤显著缩小，症状消失：
如果不治疗，小细胞肺癌自然病程平均3到6个月。
再看第二例：这是一位55岁女性，首次就诊时就已经肺腺癌晚期，双肺广泛转移，没有手术机会。
选择化疗，后期配合靶向治疗，第32个月复查：
没有复发征象，复查的时候，老太太面色红润，情绪高昂。
晚期肺腺癌，胸膜多发转移，没有手术机会，也没有放弃治疗。先后30多次化疗，猜猜这位患者活了多久呢？
确诊晚期肺癌，第7年零5个月的时候，还活着！
这样的证据很稀少吗？不，成千上万！
放疗化疗有没有效呢？
癌症的治疗是个难点，有个体差异。
但不要因为不舍得给老人花钱治疗，就往放疗化疗、往医生身上泼脏水。
想质疑，可以，道理越辩越明，只是，请拿出证据！
必须肯定放疗和化疗是有效的。作为执行了多年的医疗手段，肯定有能够看得见的疗效。其实，题主关心的不是这个。
放疗化疗有效，但是同时也对人体有伤害，这个伤害会达到什么程度是患者应该关心的，命比病重要，肯定不能为了病而忽视命。但是在放疗化疗的过程中，如何掌握这个度不容易，为什么呢？因为每个患者的身体强壮程度不一样，可以有非常大的差别。身体强壮的人，你把他的身体伤害两个手指大小的体积，并不会产生很明显的改变，但是身体弱的人，你只要伤害她一个手指大小的体积，估计就受不了了。麻烦的情况在于，不知道放疗化疗的时候对身体的伤害能够达到什么样的程度，所以很难保证不过度伤害身体。
杀敌一千，自损800。用这样的语句来形容化疗放疗，可能过了一点，但是放疗化疗治伤害身体是无法否认的。对于身体比较弱的人来说，放疗化疗不是首选。
题主如果有 探索 精神，可寻找医院之外治疗癌症的路。
化疗在癌症的治疗中起着非常重要的作用，对癌症的治疗有一定的效果，比如我们可以从化疗治疗骨肿瘤的一些数据来看：
化疗是30年前才开始的一个治疗方法，之前，骨肿瘤的治疗方法主要是截肢，往往是来一个病人，就马上就进行截肢，而且是截得越快越好。
但是经过随访发现，恶性的骨肿瘤患者，即使是截肢，一年内，95%的病人都会出现肺转移，最后还是死亡，所以说仅仅靠截肢，是很难保住病人生命的。
但是，开展了化疗后，骨肿瘤患者的生存机会大大地上升了。根据CSCO《经典骨肉瘤诊疗指南2020》中的数据显示，自20世纪70年代末，术前化疗+手术+术后化疗的治疗方法，应用于骨肉瘤治疗后，5年生存率获得了显著提高，由原来的10%-20%提高到60%-80%。
所以说，化疗对治疗骨肿瘤有一定的效果。不过，有些患者可能会出现耐药的情况， 如果这时候继续化疗，可能达不到很好的治疗效果，而只有副作用。所以遇到这种情况，也不得不停下化疗，寻求更好的治疗方法。
当然，现在的化疗也是在不断改进的，就是说新药取代旧药，新药注重往效果更强、毒副作用更小的方向发展，所以说患者如果能够接受正规的化疗，医生会想一切办法，尽可能用患者能耐受的、最大效果的化疗药，同时，用一些其他的解毒剂，或者是抗副作用的药物，来缓解化疗所给患者造成的毒副作用，让患者能够更好地耐受化疗。
众多研究和证据表明，肯定是有效的！一部分能治愈，一部分控制，一部分缓解，一部分无效！
您好，我是@肿瘤医生橙橙妈。首先对于您的提问“放疗和化疗真的对癌症有效果吗”，给您一个准确的答复，答案是肯定的、有效果的。放疗和化疗作为肿瘤治疗“三驾马车”之二，不仅对癌症治疗有效，而且可以根治部分癌症。下面我从3个方面详细跟大家聊一聊这个问题。
放疗和化疗对癌症有效是肯定的，但是伴随着副作用。所以不是所有癌症都适合，要根据病情综合评估。癌症的治疗需要一个综合治疗方案，具体病例具体分析。
我不认为放疗和化疗是最科学的做法，我更喜欢中医的医治方面的学说。
这是最好的治疗方法了
放疗是通过放射线对肿瘤进行照射，杀死癌细胞并抑制其生长。对于一些早期癌症，放疗可以作为根治性治疗手段，而对于晚期癌症，放疗可以缓解症状或缩小肿瘤。
化疗则是通过药物对癌细胞进行杀伤，常用的化疗药物包括烷化剂、抗代谢药、抗肿瘤抗生素等。化疗可以单独使用，也可以与放疗结合使用，以达到更好的治疗效果。
然而，放疗和化疗并不是对所有癌症都有效，而且它们也存在一定的副作用。可服用核糖核酸 +硒口服液 帮助减轻放化疗的副作用。因此，在选择放疗和化疗时，需要根据患者的具体情况和医生的建议来决定。同时，需要在治疗期间密切关注患者的身体状况，及时处理不良反应，以保证治疗的顺利进行。
