31个回答
2006-05-30
展开全部
曹操是家喻户晓的人物,他虽然没当皇帝,但自196年迎献帝都许,直到220年去世,牢牢把持了东汉朝政大权,“挟天子以令诸侯”,成为没有名号的皇帝。
曹操是卓越的军事家,他精通兵法,在汉末征战群雄的战争中,他用兵用计,胜人一筹,多次取得胜利,尤其在官渡之战中,以少胜多,打败了不可一世的袁绍,奠定了统一北方的基础。曹操善于用人,招揽贤能之士,凡能治国用兵者,都尽力网罗,他手下“猛将如云,谋臣如雨”,人才济济。
曹操喜文学,其诗作慷慨悲凉,颇具感染力,不少名篇传留至今。他与其子曹丕、曹植以及“建安七子”对文学的发展做出了突出贡献。
曹操之所以成为历史上杰出的人物,还由于他在政治上的远见卓识。在汉末天下大乱之时,他始终以汉相自居,坚持不称帝。曹操晚年,已经占据了东汉十三州的九州,称帝的时机已经成熟,但仍然执行“奉天子以令不臣”的策略。孙权写信劝他称帝,曹操说:“是儿欲著吾炉火上邪!”意思是,这小子要把我放在炉火上烤!曹操始终不称帝,并非他不愿意当皇帝,只是他冷静地分析了形势,以天下为己任,以理智克服了个人的欲望。曹操始终奉行汉朝正朔,避免了天下再度陷入混乱,他曾说:“设使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王。”曹操不称帝,虽然是一种政治谋略,但更主要的是出于自己的理想主义。他在《让县自明本志令》中说,春秋时齐桓、晋文“以其兵势广大,犹能奉事周室”,表明“以大事小”,可谓至德。曹操心目中有一系列理想人物,如周公、管仲等。他称赞周文王说:“周西伯昌,怀此圣德。三分天下,而有其二。修奉贡献,臣节不坠。”曹操对周文王情有独钟,在很大程度上是他的功业与周文王有较多的可比性。然而,周文王被后世儒家美化为“圣德之君”,曹操却被视为“汉贼”,周瑜就说曹操:“虽名托汉相,其实汉贼也。”周瑜是曹操的政敌,当然不会说曹操好话。用今天的眼光看,曹操身上虽然有不少污点,但他的一生,为平定天下而南征北伐;为吸引人才不遗余力;为发展文化,精心创作。他为实现自己的理想,矢志不渝,充分体现了政治家的情怀。曹操始终是的理想主义者,又具有坚定的实践精神。
我们应该剥去对曹操的种种歪曲之词,还原真实的曹操。
曹操是卓越的军事家,他精通兵法,在汉末征战群雄的战争中,他用兵用计,胜人一筹,多次取得胜利,尤其在官渡之战中,以少胜多,打败了不可一世的袁绍,奠定了统一北方的基础。曹操善于用人,招揽贤能之士,凡能治国用兵者,都尽力网罗,他手下“猛将如云,谋臣如雨”,人才济济。
曹操喜文学,其诗作慷慨悲凉,颇具感染力,不少名篇传留至今。他与其子曹丕、曹植以及“建安七子”对文学的发展做出了突出贡献。
曹操之所以成为历史上杰出的人物,还由于他在政治上的远见卓识。在汉末天下大乱之时,他始终以汉相自居,坚持不称帝。曹操晚年,已经占据了东汉十三州的九州,称帝的时机已经成熟,但仍然执行“奉天子以令不臣”的策略。孙权写信劝他称帝,曹操说:“是儿欲著吾炉火上邪!”意思是,这小子要把我放在炉火上烤!曹操始终不称帝,并非他不愿意当皇帝,只是他冷静地分析了形势,以天下为己任,以理智克服了个人的欲望。曹操始终奉行汉朝正朔,避免了天下再度陷入混乱,他曾说:“设使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王。”曹操不称帝,虽然是一种政治谋略,但更主要的是出于自己的理想主义。他在《让县自明本志令》中说,春秋时齐桓、晋文“以其兵势广大,犹能奉事周室”,表明“以大事小”,可谓至德。曹操心目中有一系列理想人物,如周公、管仲等。他称赞周文王说:“周西伯昌,怀此圣德。三分天下,而有其二。修奉贡献,臣节不坠。”曹操对周文王情有独钟,在很大程度上是他的功业与周文王有较多的可比性。然而,周文王被后世儒家美化为“圣德之君”,曹操却被视为“汉贼”,周瑜就说曹操:“虽名托汉相,其实汉贼也。”周瑜是曹操的政敌,当然不会说曹操好话。用今天的眼光看,曹操身上虽然有不少污点,但他的一生,为平定天下而南征北伐;为吸引人才不遗余力;为发展文化,精心创作。他为实现自己的理想,矢志不渝,充分体现了政治家的情怀。曹操始终是的理想主义者,又具有坚定的实践精神。
我们应该剥去对曹操的种种歪曲之词,还原真实的曹操。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
操可能是中国历史上性格最复杂,形象最多样的一个人。他身上好像长了很多的脸,一会儿出现的是这张脸,一会儿展示给我们的是另一张脸,但是大家注意一条,不管哪张脸,都是曹操的,不会认作是别人的。能够把这样一个复杂的性格统一于一个人,这本身就是了不起的事情。体现的是什么呢?体现的是曹操的大气。什么叫大气,海纳百川,有容乃大,曹操恰恰是一个能够容的,一个容量非常大的人,什么样的矛盾的东西到他那儿都统一了,而且他奸诈一生,最后归于真实.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、权臣:操控汉朝政权长达27年之久,
汉献帝
成为其傀儡;2、军事家:曹操善用兵,而且对
军事理论
发展有独到
贡献
,最早注《
孙子兵法
》的人,他的注解是《
孙子
十三家注》之一。3、诗人:曹操亦是当时著名的诗人,与儿子
曹丕
、曹植并称“三曹”,汉末建安文学的代表人物。
汉献帝
成为其傀儡;2、军事家:曹操善用兵,而且对
军事理论
发展有独到
贡献
,最早注《
孙子兵法
》的人,他的注解是《
孙子
十三家注》之一。3、诗人:曹操亦是当时著名的诗人,与儿子
曹丕
、曹植并称“三曹”,汉末建安文学的代表人物。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
全是放屁,曹操谁说是坏人,成王败寇,因司马家在曹操当政时没都重用,报复是很正常的,历史是由成功的一方改写的,不可信,以成功一方写的历史叫君臣角度,以这样的方法看人,我当皇帝也可以改成全世界的王都是坏人啊。
现在要用政治角度看人,君臣角度老过时了,曹操对政治方面确实有过贡献,这个是不可改变的。
拿历史角度看曹操也是一样,比如他从西域把蔡文姬接回来,对历史的贡献吧,多大啊。
所以君臣是一个角度说曹操,而历史和政治两方面可以说曹操好,2比1,曹操还是个好人。
现在要用政治角度看人,君臣角度老过时了,曹操对政治方面确实有过贡献,这个是不可改变的。
拿历史角度看曹操也是一样,比如他从西域把蔡文姬接回来,对历史的贡献吧,多大啊。
所以君臣是一个角度说曹操,而历史和政治两方面可以说曹操好,2比1,曹操还是个好人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
后人对他的评价褒贬不一,那要看你用什么样的眼光和态度去看待了!罗贯中书中评价,奸臣,但事实证明,他同样也是伟大的诗人,军事家,政治家。治世之能臣,乱世之奸臣!试想,在汉末那个年代,民不聊生,如火如荼,像迎接一个新时代,唯有破坏现有的政权,我很欣赏曹操!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询