react native 怎么样
2个回答
展开全部
React.native是目前唯一靠谱有前途的移动跨平台解决方案。
搞移动跨平台,解决方案已经有过很多了。Xamarin, Cordova, 基于webView的PhoneGap, 还有一大票各种创业公司的方案。它们都很垃圾。原因很简单:为达成“一次编写到处运行”的目的,这些方案不得不对两个主要平台(iOS和Android)的SDK做进一步的抽象,这意味着它们只能兼容两个平台共有的组件,结果就是写出来的app只能做到最平庸的用户体验。特别是微软的Xamarin,连自家的Windows Phone都搞不好,还给Apple和Google的SDK做包装,那能好么?基于Web的方案就更不用说了,本质就是拿HTML套个壳外加一些原生写的插件。
React.native的高明之处在于:它并不追求一次编写到处运行,它放弃了全部代码跨平台这一不切实际的目标。RN的目标很实际:用同一门语言(Javascript),同样的高层架构(Virtual DOM)和设计模式(component-based),针对不同平台分别作出最佳的用户体验。这也就是RN中“native”一词的含义。
在实际开发中,要做到最佳用户体验,针对iOS和Android应该要分别编写UI代码的。实际上RN也鼓励这么做。Android是Android,iOS是iOS,web是web,三者有不同的界面语言和用户习惯,凭什么要一样呢?但除却UI,业务逻辑、data object、web call等等却是可以一样的。再加上采用了同一门语言和设计模式,RN在生产力上非常有竞争力。从另一方面看,Flux设计模式反过来也被原生开发社区接受,Redux库在Java和Swift上都有翻版原生实现,所以你不一定要用RN写app,但你还是可以借鉴采用React的设计模式。React项目对于整个开发社区的影响很正面,比PhoneGap这种催生了一大票廉价app码农的垃圾技术正面多了。
另外,纯Javascript的开源库也可以直接应用到ReactJS/ReactNative中,这也进一步提升了生产力。
搞移动跨平台,解决方案已经有过很多了。Xamarin, Cordova, 基于webView的PhoneGap, 还有一大票各种创业公司的方案。它们都很垃圾。原因很简单:为达成“一次编写到处运行”的目的,这些方案不得不对两个主要平台(iOS和Android)的SDK做进一步的抽象,这意味着它们只能兼容两个平台共有的组件,结果就是写出来的app只能做到最平庸的用户体验。特别是微软的Xamarin,连自家的Windows Phone都搞不好,还给Apple和Google的SDK做包装,那能好么?基于Web的方案就更不用说了,本质就是拿HTML套个壳外加一些原生写的插件。
React.native的高明之处在于:它并不追求一次编写到处运行,它放弃了全部代码跨平台这一不切实际的目标。RN的目标很实际:用同一门语言(Javascript),同样的高层架构(Virtual DOM)和设计模式(component-based),针对不同平台分别作出最佳的用户体验。这也就是RN中“native”一词的含义。
在实际开发中,要做到最佳用户体验,针对iOS和Android应该要分别编写UI代码的。实际上RN也鼓励这么做。Android是Android,iOS是iOS,web是web,三者有不同的界面语言和用户习惯,凭什么要一样呢?但除却UI,业务逻辑、data object、web call等等却是可以一样的。再加上采用了同一门语言和设计模式,RN在生产力上非常有竞争力。从另一方面看,Flux设计模式反过来也被原生开发社区接受,Redux库在Java和Swift上都有翻版原生实现,所以你不一定要用RN写app,但你还是可以借鉴采用React的设计模式。React项目对于整个开发社区的影响很正面,比PhoneGap这种催生了一大票廉价app码农的垃圾技术正面多了。
另外,纯Javascript的开源库也可以直接应用到ReactJS/ReactNative中,这也进一步提升了生产力。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询