Question

为什么说明朝比清朝对中国发展做出的贡献更大

Answer 1

明清时代是封建王朝的巅峰时期，由于这两个朝代之间的时间间隔比较短，所以说他们两者之间有很多共通之处，但是又有许多不同。一个国家是否强盛，国土的面积是一个非常重要的因素，所以很明显的是清朝在这方面完胜于明朝，不论怎么狡辩都是没有用的，清朝时期的国土是非常之广，它奠定了我国近代领土的雏形，这点是丝毫没有疑问的，所以没有必要整出一大堆的理由来解释。

其次我们再一起来看一下这两朝的世界影响力，明朝时期最出名的就是郑和七下西洋，扬我国威，让全世界都知道东方有这么一个强大国度，清朝时期却是很难找到这么一个对世界影响重大的外交事件，并且清朝后期还把中国积攒的几千年的荣光都丢尽了，这就是清朝最最让人厌恶的一个点，所以说在世界影响力这方面上明朝完是胜清朝的。

再者就是在思想方面上的成就了，明朝时期有最出名的心学大师王阳明，到目前为止心学在中国人心中还是起着非常重要的地位的，而且崇祯皇帝由于山河破碎、国破家亡可以以身殉国，再想想清朝末代的皇帝和统治者哪一个不是为了自己的荣华富贵去做了那卖国求荣的主儿？最重要的一点是清朝并没有一个可以流传于世的思想流派，清朝对民众采取的是愚民政策，就是让老百姓彻底丧失思考的能力，这一点是非常可怕的。

最后我们再来看看科技方面，明朝时期便可以自行制造大炮，在当时那个时代来说已经非常先进了，但是到了清朝却没有一丝丝的进步，大家现在熟知的科技发明里面有没有清朝的发明的，大家自己都很清楚。而且清朝末年签订了很多不平等的条约，虽然有很多是迫不得已，但是这些问题又是谁造成的呢？还不都是统治者！所以这完全可以说明清代的皇室教育是以享乐主义为主的！

Answer 2

因为在贴吧制造垃圾的人太不要脸，胡说八道没有底线。