如何用gambit在模型楔形处画出质量较好的网格？
把方体稍微向下移动一下，再和圆筒合并，或者直接把相切处的锐角切掉，这样就不会出现相切的结构，计算结果应该也不会相差太多。的确，三维和二维是有一些区别，也更加棘手，但是如果愿意适当简化几何机构，scheme 3 仍然适用三维。如果这是个3维的奋力机，我非常确定，如果在你的几何模型不改变的前提下，使用任何软件都不会做出好的网格。结构非结构都如此，但是非结构网格质量差的网格会比结构网格少很多。你的外部区域尖角是无法避免的，我觉得可以这样画，因为圆和长方体相切的地方你这么画肯定好不了，用ICEM的分块思路，我会把长方体的右上角挪进圆的内部，在圆内部再划分其他块。
如果不进行布尔运算加在一起，彼此是互相独立的体，即使位置相接流体也未必能流过去；先进性布尔运算再split，这样大小圆柱的交界面可以只有一层面，可以保证网格一致；把Elements改成Tri，把Type改成Pave。注意，要先选面，再改这两个选项，不能先改再去选面；在Spaceing那里点上Apply，再把编辑框右边的选项选成Interval Size，在编辑框里填入0.01，建议画面网格之间先定义边的网格参数。将复杂几何体split成若干虚体，然后根据将各个体需要划分稀疏程度不同的网格；将复杂几何体用布尔减的方法分成若干体，然后划网格。前者体与体之间的交界面只有一个，如果先划分A体，由于交界面上已划好网格，B体划分网格势必会受到影响，有时候甚至因为扭曲过大而无法将B划分网格。后者体与体其实是独立的，交界面其实有两个face，这样B体的网格划分完全与A无关。当然仅仅这样是不行的，还需要用interface将这两个面处理一下。如果模型不存在很多小边小面的，尽量不要split成虚体，虚体既不能进行布尔运算也不支持分割，如果发现做错了，有时候连撤销都撤销不了，只能重做，如果是非常复杂的实体模型，遇到这情况你说你崩溃不；尽量不要因为前处理方便而用interface来处理网格（移动区域等问题除外），尤其是两个交界面上的网格尺寸差异较大，两边插值造成计算误差有时大的令人无法接受。
选择一款好的网格生成软件；确保实体尽量简洁；合理布置线上节点；但是，对于一些初学者来说，gridgen等专业点的网格划分软件在短时间内是很难掌握的，所以大部分人还是喜欢用gambit。对于gambit来说，有的时候满足了条件2，3，仍然有可能生成质量很差的网格，这个时候就需要手动调整以提高网格质量了。下面我将以一个例子来详细讲解一下如何在gambit中提高网格质量。这个是个简单的楔形体，包括附面层网格。该网格满足实体简单，节点的布置也合理，但是生成的网格质量很差，主要是在楔形体尾部附面层网格与三角形网格交接的地方。
