靖康之耻和土木堡之变相比,哪个更为耻辱一些?

 我来答
会飞的粉红象
2020-09-27 · 知道合伙人历史行家
会飞的粉红象
知道合伙人历史行家
采纳数:60 获赞数:8290
历史优质答主

向TA提问 私信TA
展开全部

不管是从结果还是帝王被俘虏的待遇上来看,靖康之耻是重于耻,而土木堡之变则侧重于变,也就是说靖康之耻肯定比土木堡之变要耻辱得多。

靖康之耻

宋徽宗统治时期,金国与北宋联合灭掉辽国之后,金人反手一个回马枪就把北宋也给灭了。当时宋徽宗吓得就把帝位让给了儿子宋钦宗,可惜这也没阻挡得了北宋灭亡的事实。之后北宋皇族几乎就是被金人打包,都俘虏到了金地。最后漏网之鱼的宋高宗赵构,在南边建立了南宋从战争的结果来看,靖康之耻结束了一个朝代,虽然还有后来的南宋,但毕竟是半壁江山,亡国之痛是实实在在存在的。

而且北宋皇族被俘虏到金地后,这徽钦二帝的俘虏生涯是一言难尽。据说二帝到了金国就被要求对金国帝王实施牵羊礼,这是一种极具侮辱性的降臣之礼,不仅是二帝,在牵羊礼上,他们的皇后,还要被迫服侍金国帝王,可以说这牵羊礼,是从面子到里子,毫不留情地侮辱北宋帝王。之后二帝在金地的生活除了条件苦不堪言以外,那就是备受羞辱,这种羞辱除了金人言语与虐待以外,还就体现在对待北宋皇室的女人身上。几乎所有被俘的皇室女性,都受到了不同程度的蹂躏,很多人死于了这种羞辱之中。

土木堡之变

明英宗时期的土木堡之变,确实也让明帝国差点陷入亡国之祸。毕竟明英宗在这场战争中,被瓦剌人俘虏,当时明帝国的太子才2岁,瓦剌人将明英宗绑在阵前,一度打到了京城下,明朝将士投鼠忌器,眼看瓦剌人就要攻下京城。不过后来明代宗临危受命,登基为帝,在于谦等大臣的坚持下,打赢了这场北京保卫战,瓦剌人也就灰溜溜地回了北方草原。

在这场战争中,明英宗确实做了俘虏,也许他在敌营的生活确实比不了在紫禁城中那般享福,但瓦剌人对他还算恭敬,至少没有打骂。更别说虐待这种事情了。要说明英宗受到的最大委屈,估计就是被瓦剌人绑在阵前,但要是比起其他被俘的帝王,他这也就只是丢了帝王尊严而已。而且据说瓦剌人还想将首领的妹妹许配给他做媳妇,不过最后明英宗拒绝了,可见瓦剌人对明英宗还是相当客气与尊敬的。

因此要是拿靖康之耻与土木堡之变一对比,很容易就发现,都是帝王,也都是被俘虏的命运,明英宗在人家瓦剌那,就是生活条件苦了一点,当然主要是当时瓦剌人生活水平本就不高,明英宗想要帝王般的条件,瓦剌人也给不了。可徽钦二帝,别说能有个不错的生活环境了,金国人少祸祸北宋的皇室女人,就算给二帝颜面了。所以北宋亡国之后,靖康之耻就只剩下耻辱了,而明帝国屹立不倒,土木堡之变不过就是一场突发的变故而已。

取个名都好难_
2020-09-30 · TA获得超过5.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.5万
采纳率:94%
帮助的人:2774万
展开全部
当然是靖康耻,土木堡之变只是因为朱祁镇大意,听信了谗言所以失败了,本质上明朝是不惧怕瓦剌的,而靖康耻则是当时整个宋朝的软弱,朝廷官员和皇族都只为保命,不挣扎
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
尘一书
2020-09-30 · 历史是一面铜镜,照见你我他
尘一书
采纳数:3 获赞数:284

向TA提问 私信TA
展开全部
当然是靖康之耻,掳了徽、钦两帝及全部宫人、大臣一干人等,直接导致北宋灭亡,而土木堡之变只是俘虏了英宗,而大明根基不伤,换了个皇帝保住了北京城,打跑了也先军队。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式