技术如何成功转销售(下)
1个回答
展开全部
售前在做技术支持时,也会和客户接触,那时候客户会非常愿意和售前沟通,聊需求,聊产品,聊方案,聊竞争对手的差异,甚至结束沟通之后,还会请技术吃个饭。而售前一转换身份后,境遇则不同了,除了一些老客户还能聊聊,新客户好像都开始有种戒备心了。其实,这种情况是正常的,客户和售前沟通,可以完全可以没有心理压力,跟你沟通学习,确认需求,反正你不是销售,项目没交给你做,大家也都没负担,但是你有了销售的身份,一来担心欠人情不好还,二来担心你有了功利心,技术的叙述就会偏颇,更害怕你用技术给他挖坑,所以出现戒备心就在所难免了。
新客户重新要做,老客户也不灵了,这是什么原因?从决策权重讲,售前技术经常沟通的客户,大多都是基层,关注产品和解决方案的使用者或是评估者,如果工作没有作到决策者甚至拍板者,使核心决策圈的人对你形成支持的话,只从技术上建立竞争壁垒就想拿走订单就很难了。对于金额小一点的订单,这个策略由于拍板者的决策权重下移,一些项目还能行,对于金额大的项目,这种方式就很难了。
所以,销售人员还认为技术可以包打天下,忽略客情关系不做分析,不进行公关突破的话,即便你在技术层面建立的竞争优势,也会在客户的核心决策圈中被否定,或者用项目的商务部分把你技术部分的优势消弭无形,最终,丢掉项目。
技术型销售需要在客情关系上,要有更多维的考量,这就要求他们要利用自身的技术优势,去突破高层的客户了。但是,有些销售,过于较真技术, 不懂得给客户技术描述的通俗化翻译,或者,只关注产品的参数功能,忽略客户的业务诉求,亦或者不懂得客户高层对于业务的关注点,在进行高层拜访时,还是拿和使用者或者业务评估者的视角语言,给客户高层汇报, 就自然很难打动客户了。
今天我转了菊司某位 资深售前,关于IT售前该如何给客户讲述方案,传递价值的文章 ,其实,这里面就讲的比较贴近销售的思维和语言了。你要明白, 客户要的是墙上的洞,而不是电钻 。
技术转销售,其实是非常具有优势的,但是核心优势也会带来核心劣势的同时,核心优势发挥运用不当,也一样没有效用。用价值闭环的概念解释,技术的核心优势在于清楚明白产品和技术端的内容,如果不能和客户需求做匹配衔接,销售就很难完成价值闭环的动作,完成对于客户的价值传递。
同时,在做技术过程中积累的技术层面的核心优势,也带来了学习场景单一而产生的不懂人情世故,不懂得圆融的核心劣势,如果不能把这个劣势减弱,转行销售的结果也自然不会很好了。人情练达即文章,技术型销售还是有必要在人性心理上多历练学习,才能执技术的长剑,披荆斩棘!
新客户重新要做,老客户也不灵了,这是什么原因?从决策权重讲,售前技术经常沟通的客户,大多都是基层,关注产品和解决方案的使用者或是评估者,如果工作没有作到决策者甚至拍板者,使核心决策圈的人对你形成支持的话,只从技术上建立竞争壁垒就想拿走订单就很难了。对于金额小一点的订单,这个策略由于拍板者的决策权重下移,一些项目还能行,对于金额大的项目,这种方式就很难了。
所以,销售人员还认为技术可以包打天下,忽略客情关系不做分析,不进行公关突破的话,即便你在技术层面建立的竞争优势,也会在客户的核心决策圈中被否定,或者用项目的商务部分把你技术部分的优势消弭无形,最终,丢掉项目。
技术型销售需要在客情关系上,要有更多维的考量,这就要求他们要利用自身的技术优势,去突破高层的客户了。但是,有些销售,过于较真技术, 不懂得给客户技术描述的通俗化翻译,或者,只关注产品的参数功能,忽略客户的业务诉求,亦或者不懂得客户高层对于业务的关注点,在进行高层拜访时,还是拿和使用者或者业务评估者的视角语言,给客户高层汇报, 就自然很难打动客户了。
今天我转了菊司某位 资深售前,关于IT售前该如何给客户讲述方案,传递价值的文章 ,其实,这里面就讲的比较贴近销售的思维和语言了。你要明白, 客户要的是墙上的洞,而不是电钻 。
技术转销售,其实是非常具有优势的,但是核心优势也会带来核心劣势的同时,核心优势发挥运用不当,也一样没有效用。用价值闭环的概念解释,技术的核心优势在于清楚明白产品和技术端的内容,如果不能和客户需求做匹配衔接,销售就很难完成价值闭环的动作,完成对于客户的价值传递。
同时,在做技术过程中积累的技术层面的核心优势,也带来了学习场景单一而产生的不懂人情世故,不懂得圆融的核心劣势,如果不能把这个劣势减弱,转行销售的结果也自然不会很好了。人情练达即文章,技术型销售还是有必要在人性心理上多历练学习,才能执技术的长剑,披荆斩棘!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询