明缅战争与清缅战争最大的区别是什么?
明缅战争与清缅战争最大的区别是什么
乾隆三十年清缅战争是清朝与缅甸贡榜王朝之间的一场战争，发生在十八世纪末。这场战争由缅甸贡榜王朝首先发起，他们于1762年侵入了云南地区。
在这场战争爆发之前，贡榜王朝已经采取了一系列的行动，对两国关系和平造成了影响。他们频繁侵犯清朝管辖的领土，向边境的土司征收贡赋粮款，并动用军事力量对付土司。
而，由于乾隆在平定准噶尔上耗费了太多资源，南方缅甸的挑衅被忽视，导致贡榜王朝变得越发猖狂。在乾隆三十年，缅甸贡榜王朝对云南地区的骚扰达到了顶峰。为了支持与暹罗的战争，缅甸大肆掠夺云南的粮食、人力和物资。
面对这一局势，清王朝不再坚持绥靖政策，派兵出击，乾隆三十年清缅战争即将爆发。
乾隆七年的战争中，乾隆派多名信任将领指挥战争，乾隆还要求暹罗调兵参战。清缅战争导致交战区域扩大。
双方交战激烈，兵力超过五万，损失达一万之上，未分胜负。
最终签订合约结束战争。
缅甸向清政府臣服，但清朝并未完全胜利，特别是在乾隆时期，未能平定南荒小夷，令乾隆帝遗憾不已。
两场战争中，明朝和清朝都采取了军事行动来回击缅甸。明朝在万历年间派遣军队入侵缅甸，并成功收复了一些边境土地，但最终未能彻底击败缅甸。清朝则在乾隆年间先后进行了三次战争，最终赢得了战争并使缅甸成为清朝的属国。
尽管两场战争有相似之处，但也存在一些不同。明朝的军事行动更多地是单纯为了维护边境的安全和打击缅甸的掠夺行为。而清朝则更加注重扩张领土，将缅甸置于自己的统治之下。此外，明朝在战争中的态度相对温和，更多地采取和谈的方式解决问题，而清朝则更加强硬，采取了强力军事干预。
他们认为缅甸只是个乞丐国家，不值一提。然而，他们却忽视了缅甸的潜在威胁和其在贸易中的重要地位。
正是因为对缅甸的轻视和忽略，清朝在处理缅甸问题上犯下了很多错误。他们没有采取果断的行动来抵御缅甸的侵略，并且在处理战争中的军事策略上也存在问题。这导致了清朝军队在战争中频繁受挫，并最终被迫签订了不利的条约，削弱了清朝的国力和威望。
不仅没有及时阻止他们对中国的掠夺，更是在已经受挫的情况下仍然认为缅甸是“南蛮小夷”，没有引起足够的重视，使得这场战争持续了七年之久，清军损失惨重。
明缅战争和清缅战争最大的不同点是明缅战争以明军的胜利为结局，在明军的反攻下，缅甸向明军投降，东吁王朝的势力也被赶到一些偏远地区，边境地区的土司们也纷纷表示归顺明王朝。而清缅战争在名义上取得了缅甸的臣服，但清兵在战场上损失惨重，更是失去了明瑞这样的大将，实际上并没有取得这场战争的胜利。
