Question

相对论中的结论被全部证明了吗?

相对论中的结论被全部证明了吗? 我们老师说有50多位科学家因为证明其中的结论而获诺北尔奖,那么现在相对论被研究到什么程度了?

Answer 1

光线在通过大质量物体附近时会发生弯曲，这是历迟广义相对论的一个重要预言。但对这一预言的验证常被戏剧化、简单化和夸张地再现给观众和读者，大大偏离了科学史史实。笔者觉得围绕光线弯曲的预言与验证，有以下三个方面的史实需要澄清。

首先，光线弯曲不是广义相对论独有的预言。早在1801年索德纳(Johann von Soldner，1766-1833)就根据牛顿力学，把光微粒当做有质量的粒子，预言了光线经过太阳边缘时会发生0.87角秒的偏折。1911年在布拉仔搜格大学当教授的爱因斯坦根据相对论算出日食时太阳边缘的星光将会偏折0.87角秒。1912年回到苏黎士的爱因斯坦发现空间是弯曲的，到1915年已在柏林普鲁士科学院任职的爱因斯坦把太阳边缘星光的偏折度修正为1.74角秒。

其次，需要观测来检验的不只是光线有没有弯曲，更重要的是光线弯曲的量到底是多大，并以此来判别哪种理论与观测数据符合得更好。这里非常关键的一个因素就是观测精度。即使观测结果否定了牛顿理论的预言，也不等于就支持了广义相对论的预言。只有观测值在容许的误差范围内与爱因斯坦的预言符合，才能说观测结果支持广义相对论。20世纪60年代初，有一种新肢戚李的引力理论——布兰斯-迪克理论(Brans-Dicke Theory)也预言星光会被太阳偏折，偏折量比广义相对论预言的量小8%。为了判别广义相对论和布兰斯-迪克理论哪个更符合观测结果，对观测精度就提出了更高的要求。

第三，光线弯曲的效应不可能用眼睛直观地在望远镜内或照相底片上看到，光线偏折的量需要经过一系列的观测、测量、归算后得出。要检验光线通过大质量物体附近发生弯曲的程度，最好的机会莫过于在发生日全食时对太阳所在的附近天区进行照相观测。在日全食时拍摄若干照相底片，然后最好等半年之后对同一天区再拍摄若干底片。通过对相隔半年的两组底片进行测算，才能确定星光被偏折的程度。这里还需要指出，即使是在日全食时，在紧贴太阳边缘处也是不可能看到恒星的。以1973年的一次观测为例，被拍摄到的恒星大多集中在离开太阳中心5到9个太阳半径的距离处，所以太阳边缘处的星光偏折必定是根据归算出来的曲线而外推获得的量。靠近太阳最近的一、二颗恒星往往非常强烈地影响最后的结果。

Answer 2

相薯核滑对论核心问题是解决高速运动物体的测量结果，为什么与牛顿定律不同。
在100年相对论推广和辩论过程中，已经有很多相对论结论被推翻和修改，又有很多相对论结论被提出。
你们老师并未说出哪些结论被证明，是如何证明的，这种不希望你们验证的传播方式，是迷信的传播方式。不加验证的接受，就是迷迷糊糊的相信别人，是迷信。你现在来求证，就是具数腊有科学头脑了。
包括爱因斯坦都没有因为相对论获得诺贝尔奖，不大可能有50位获奖者。
而氏败且诺贝尔奖，受限于评委的能力，并不能代表人类公认的科学成就。

Answer 3

没有被完全证明，现在最多到中级阶段`！

Answer 4

没有，最重要的引力波还没有被证明。