Question

为什么隋唐打个高句丽那么难？

隋唐都是一个统一的大帝国，那么大疆域，无论人口和财富、军械，都远高于高句丽，为什么劳民伤财后还是没打下来。当时的败局主要是什么原因？

Answer 1

其实道理很简单：

1. 当隋唐中国达到鼎盛的时候，高句丽也达到鼎盛。

2. 隋文帝、隋炀帝PK的是高句丽一代名将乙支文德将军。唐太宗PK的又是高句丽的一代名将苏文盖渊将军。

3. 除了以上两个主要原因之外还有就是次要原因。次要原因：1.隋文帝出奇兵走海道进攻高句丽，结果遇到大风暴。2.隋炀帝第一次征讨高句丽简直是闹剧。行军摆开一字长蛇阵。每军之间相隔40里各自相互不知对方发生什么事。根本无法相互支援。隋炀帝的诏书把自己的排兵布阵、兵力多少全部公布天下尽知。随军人员居然包括妇女、和尚、道士和戏子、艺人还有各国使节文武百官。隋炀帝第二次征讨高句丽遇到杨玄感造反。隋炀帝第三次征讨高句丽隋朝全国到处都在造反。这是隋炀帝。唐太宗征讨高句丽唐太宗根本不听部将的意见一意孤行用重兵攻坚城。既不断敌粮道又不围城困敌。而是死打硬拼。唐太宗还美其名曰叫王师之战。根据《朝鲜通史》记载唐太宗在第三次征讨高句丽被乱矢射中一只眼睛导致一只眼睛失明。这点我个人不敢苟同。但说明唐军损失很大这是事实。

4. 隋朝、唐朝对高句丽之战是不义的侵略战争，高句丽抗击隋唐是正义的保家卫国战争。道义上高句丽占据制高点。政治上、舆论上高句丽得到人民支持。

   综上所述因此隋唐讨伐高句丽很难取胜。

追问

我对当时双方战况不是很清楚，只是惊讶上百万大军，居然惨败，中国这么庞大的国家，历史上百万以上大军都是很少。

追答

很简单。粮草问题。兵马未动，粮草先行。
不是兵多就能赢不是国大就能赢。举个例子：明朝有一队60人的倭寇小鬼子居然从海滩登陆居然一直打到明朝的南京。这是为什么？明朝政治腐败啊。戚继光的戚家军往往是4000到6000人打败上万的倭寇。为什么？狭路相逢勇者胜。几百万大军光是粮草你要储备多少？百万大军往往不是和敌人的交锋中败北的。而是粮草不济，最后兵败如山倒，自己人相互践踏导致惨败。隋炀帝是个很伟大的皇帝。但是他亡国了。亡国的原因很多。但有一条根本原因很多人都想不到。唐太宗想到了。那就是建功立业！建功立业导致亡国！这话说起来很难理解吧。隋炀帝的功业可以说旷古烁今。修长城、营建东都、巡幸塞外、扬威异域、开启丝绸之路、修大运河……这些功业绝对是利在千秋。但别忘了利在千秋还有一句话叫苦在当代。百万大军无休无止的征伐高句丽，老百姓家破人亡、妻离子散，国家不堪重负哪有不败的道理。所以唐太宗自己就抑制了自己建功立业的欲望。开元盛世的开创是有姚崇的《十事要说》其中一条就是：朝廷自在青海被吐蕃（古藏族）战败以来，从来没有后悔之意；我请求在数十年内不求边功！《孙子兵法》也说：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

追问

恩，我也知道那么庞大的军队粮草消耗大，而杨广前即位前5年基本把他老爹给他的老本消耗光了，就是不解隋军要多菜，百万大军在我想想中，统帅不是太无能的话，应该是一波流的横扫，可能是杨广对自己太自信了，没给将领自由发挥的机会。

追答

应该这样说。从大业元年到大业八年杨广做得很完美比隋文帝做得好得多。但是隋炀帝草菅人命视老百姓如同草芥。这是隋炀帝最大的罪恶。第一次征讨高句丽的确存在你所说的问题杨广对自己太自信了，没给将领自由发挥的机会。但第二次征讨高句丽隋炀帝是吸取了第一次征讨高句丽失败的教训的。隋炀帝充分的给予了前线将领自由发挥的机会。所以第二次征讨高句丽如果不是杨玄感造反很可以取得全胜高句丽。如果是这个结果。隋炀帝很可能和秦皇汉武并称千古一帝。而唐太宗很可能不复存在。隋朝也将取代唐朝成为中国古代最鼎盛的时代。历史将记住大业盛世而贞观之治、永徽之治和开元盛世都将被隋朝盛世所取代。很遗憾刚愎自用的隋炀帝在三次征讨高句丽完败之后，精神崩溃心绪大乱一代英雄堕落成一代懦夫+疯子=独夫民贼。

Answer 2

隋代与唐初中国与高句丽的分界河，并不是今日中朝边境的鸭绿江。高句丽在南北朝时趁中国分裂向西扩张，将辽东半岛并入版图，现在於中国境内的辽河，却是隋唐中国与高句丽的边界河。由於隋唐时代中国东北如吉林黑龙江尚未成为中国版图，辽东又为高句丽占据，隋唐时代中国进兵高句丽的路线，就只有沿山海关至辽河之间渤海湾北岸向东进兵，再配合海军攻击辽东，进攻的路线只有一条，而高句丽只有故守辽河东岸，就能有效防守，在这个形势对守方的高句丽，是十分有利。

另外辽河两岸的气候，也不利进攻一方。原来中国东北地区在七至八月是雨季，有时更会因降雨太多而出现水灾，多雨的天气影响行军及补给，但当雨季在九月开始过去时，东北地区的冬季又很快到来，东北地区冬季十分寒苦，加上不时降雪，都不利补给及作战。全年只有三至六月的春季严冬过去但雨季未至，才有利进攻。所以进攻的中国部队，要打败高句丽就只有趁春季数个月速战速决，才有较大胜算，正如上面提及，地理上的局限中国军队只能集中一点攻击高句丽，而高句丽也明白气候问题令中国军队不可长期作战，故只要在春季数个月坚守要塞，到了雨季中国军队自自然然是因补给不便而退兵，好似隋炀帝三次征高句丽，两次因久攻不下而在七月退兵，史家相信与雨季开展有关。高句丽也可在休战期间再巩固防守，以至中国多年攻势根本消耗不到高句丽的防守军力，反而中国军队却因多次攻击及撤退影响军力及士气，再加上隋代及唐初实行『关中本位政策』，军事力量集中在首都所在的关中地区，离辽东前线很远，补给支援是异常困难。

后来在唐高宗时代，中国最终攻下高句丽，也因为唐军改变进攻策略，先派海军渡过黄海攻下在朝鲜半岛西南部的百济国，再由朝鲜半岛南方攻击北方高句丽，高句丽最终被唐军两路夹击下才兵败。这也说明最后唐军也明白辽东一带的地理及气候是唐军无克服，要找另一条进攻路线才能攻下高句丽

Answer 3

高句丽的领土是非常大的，百济的人口和文化比较强烈（这个可以参考中国古书《宋书》百济列传），最弱势的是新罗，高句丽的领土大不过当代国力的要点不在国家领土在于人口，所以高句丽的领土比百济大也不能说高句丽的国力比百济强，因为百济的人口比高句丽要多。

隋朝是输给高句丽了，唐朝是跟新罗的联合（不是跟百济的联合），先从西东围起来百济然后打败了百济，之后南边的新罗北边的唐一块围攻高句丽才能打败的，当时的高句丽和百济的国力是不比唐朝弱，要是高句丽和百济的关系好，能联合的话可能不会灭亡，但是百济和高句丽是怨仇，互相不信任对方国家，就相似三国时期的魏国和蜀国一样，互相关系不好的情况经常打仗，所以免不了灭亡的。

当代高句丽人的骑马弓兵是非常威猛，所以管他们叫《东夷》嘛，百济的制造刀和甲衣，尤其是造船的技术是世界一流，所以现在的韩国人在奥运会上也最擅长的众目是《射箭》，还有韩国所有的产业上最有名的是造船产业，韩国是几十年以来一直保持世界第一的造船量和技术还有出口量，射箭也是世界的高位上的弓箭手大部分是韩国人
PS:朝鲜半岛多山地，易守难攻。

Answer 4

高句丽已经立国许多年，而隋唐都是刚刚立国，古代政权，地方越大，管理成本越高，尤其在战乱恢复期，国力并不强。而且北方要比现在寒冷，从南往北打，本身就很难。而且东北和现在大大的不同，汉人只是在辽东有分布，都是少民居住，等于深入敌后，后勤补给也是问题。高句丽的确也不弱，那时候周边少数民族和汉族的差距在大大拉近，所为起点低，发展快。

Answer 5

杨广三征高句丽
第一次、开战前，杨广下令隋将不得擅自作出任何有关作战决定，必须先向他报告后再听从命令。这能打下来才是老天爷瞎了氪金狗眼
第二次、杨玄感造反，没法打了
第三次、杨玄感反后一年继续打，国内世家不稳，王薄起义数年，国内百姓也不怎么稳，国内已经是千疮百孔。最后没有实质性打下，迫降要了个名头

至于唐征高句丽，一是国力尚弱，二是气候严寒，但唐军并无大败，一次次稳稳推进，最后灭亡高句丽