Question

为什么连美国都养护不起氢弹，而中国却可以

Answer 1

Answer 2

原因很简单，美国的氢弹构型与中国不同。基本原理是用钚弹引发氚聚变做引信，然后利用惯性向下，弹头的锥体前段是钚引信，也就是原子弹，内部包裹氚氚化锂，因为他起爆后，弹头锥形底座内安装有氘化锂，氘化锂决定最终的威力，弹头的惯性向下进入被钚弹炸开并引燃的氚聚变的燃烧团，氘的稳定性要超过氚，所以需要更高的压力和热，传统结构的钚弹很难引燃氘，只能引燃稳定性远远低于氘的氚，这样就是先制造一个低威力的热核反应团，先点燃氚，然后弹头底座中装填的氘会根据惯性打入刚刚点燃的聚变核心。

因为氚有很短的半衰期，而且自身会发热，保管很困难，所以美国和俄罗斯都开始裁撤氢弹。为了解决这个问题，美俄开始改进核弹，在钚中直接添加氘化锂，在钚中直接添加氘以后，会改善钚弹的威力。确拥有更小的体积，因此美俄开始淘汰了热核的氢弹，逐渐基于氘强化后的钚演化出来中子弹核和电磁弹等第三代核武器。
中国采取的构型是于敏构型，起步相比美俄晚很多，美俄在热核武器中遇到的难以保存的问题已经暴露出来，于是以于敏为首的科学家，开始另辟蹊径寻找解决途径，最终掌握了直接用钚包裹氘燃料，从外界激发核裂变，向内压缩点燃氘，使其聚变然后利用聚变余热焚烧余下的没有燃烧的钚，这种结构相比美国的技术，缺点是威力小，只能够实现最基础的300万吨的热核的基础威力，向上几乎没有添加装药的能力，无论你添加多少，都会被吹散。优点就是体积小，结构稳定，因为里面的氚可以抽出来，不与核弹同时保存，只是在需要发射时将氚芯插进去就行了，因为不是同时保存的，所以氚芯不涉及到收到辐射沾染等因素，所以长期保存很容易。
另外，现在核弹已经逐渐走向小型化，数量多突防才有效果，所以美俄都已放弃氢弹的发展。但是因为中国在起步阶段就已经解决了长期保存的问题，加上数量又少，所以就留存下来了。
另外还有一点，氢弹已经不流行了，主要是威力太大，很早以前追求威力的理由是投掷精度不够，所以需要威力去补偿，但是现在制导技术很发达，威力只能造成附加平民伤害，所以核弹逐渐在走小型化，就比如说，你有10万吨威力的钚，制造一枚10万吨的钚弹，不如造100枚1000吨级别的战术核弹，用于精确打击。
这也就是为什么巴基斯坦只发展了战术核弹，而印度确傻傻的要搞氢弹。费劲辛苦造出来一枚，扔出去，结果被拦截了，多遗憾啊。但是同时扔出去100枚，拦截难度就远远大于拦截1枚。
因此网络上说中国仅存30枚氢弹，实际上是淘汰货了，贬低中国而已。
一枚可以装进155毫米直径炮弹的100吨级别的战术核弹，价值要远远大于一枚氢弹，因为现在追求打得准，和最小附加伤亡。
清除一枚100吨级别核弹爆炸后释放的辐射，成本相对低廉，而且其威力足够毁灭一个机场或者一个战略要塞，或者一队装甲集群。
现代核弹已经越来越失去了意义，只是相互威慑作用。

Answer 3

美国所有的弹头都是改进型氢弹。世界上5大常任理事国的弹头都是氢弹没有原子弹。