轮式战车与履式战车,谁更适合未来战争

 我来答
小助首领的品牌知识店
高粉答主

2018-03-23 · 专业品牌公关12年,绝对专业的公关文案
小助首领的品牌知识店
采纳数:18798 获赞数:53055

向TA提问 私信TA
展开全部
各有利弊呢。
野外的话,还是履带式拆镇战车通过性更强。
不液举过在城市或者乡村,路况闹御碧较好的地方,还是轮式战车。
速度比较快。
油耗也小。便于后勤的补给和维护。
子欣子轩
2018-03-23 · TA获得超过8.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:6.9万
采纳率:71%
帮助的人:9140万
展开全部
各有优长,大规模高强度必须有履带式,但是对于多数低强度(反恐、反分陪郑裂等等)轮式也够用,而且兄凳费用低
对于中美这种大国必须都用,但是对于中小国家,地形条件又羡乱旅不苛刻的轮式就可以
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
以水为刃
2018-03-23 · 水是水,生命之源,水非水,美好理想
以水为刃
采纳数:5887 获赞数:119260

向TA提问 私信TA
展开全部
实际上目前轮式战车应用越来越稿肢袜多,履带键激战车以后基本除了坦克这类大家伙,其他可饥租能都要淘汰,轮式战车移动速度快、适应多地形能力,只是比较脆,但是随着军用轮胎技术的发展以及复合装甲技术的发展,轮式战车会越来越多。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
woshizheng95
2018-03-23
知道答主
回答量:21
采纳率:75%
帮助的人:1.8万
展开全部
战争的话还是履带,轮式只是在公路机动有优势
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式