Question

丁汝昌的历史评价

Answer 1

《清史稿》：甲午之役，海陆军尽覆，辱莫大焉。汝昌虽有罪，而能以一死报国，尚知畏法。汝贵、志超丧师失地，遗臭邻邦，靦然求活，终不免於国典，何其不知耻哉？ 《纽约时报》：三名中国海军将领，北洋舰队司令丁汝昌将军、右翼总兵兼“定远”舰舰长刘步蟾将军和张将军，在目前的战争中表现出了比他们的同胞更加坚贞的爱国精神和更高尚的民族气节，他们值得中国的人民引为骄傲。他们是通过一种令人哀伤的、悲剧性的方式一自杀，来表现出这种可贵品质的。但是，看来他们也不能找到比这更好的方式来表达情操了。的确，他们被日本人打败了，但他们在战败时不苟且偷生，而是在给上司留下信件后自杀殉国。那些信件无疑非常引人注目，但我们很难指望它们能公之于众。不管这些军官在他们的实际生活中是否像他们离开时表现的那样，但至少他们在展现一个中国人的爱国精神方面做出了贡献，他们向世人展示：在四万万中国人中，至少有三个人认为世界上还有一些别的什么东西要比自己的生命更宝贵。 胜海舟：忆昨访我屋，一剑表心里，委命甚义烈，懦者为君起，我将识量大，万卒皆遁死，心血溅渤海，双美（武士道对武人的最高嘉许）照青史。 刘体仁：丁汝昌夙将骑兵，以统海师，朝廷用人，自为失当。汝昌屡受督责，欲战，自知不敌，惟求一死塞责。大东沟之役，仓卒应敌，不知学理，立定远望台之上，致被震仆；反谓日炮击毁，倾覆受伤。朝臣不知机械之学，无从指驳。外人见之，无不匿笑。然汝昌见危授命，较之临阵脱逃之方伯谦、服毒呼救之刘步蟾，高之奚止一等，于以知旧道德，犹胜于新知识。 濮兰德：伊东佑亨也十分欣赏这位勇敢者，因此对这位不幸的对手予以高度的赞扬，并且让其尸体在合适的情况下被运回烟台。 小笠原长生：人们常提到丁汝昌，据我所知，他和其他中国将帅略有不同，我觉得他是一位具有古代豪杰风度的人物。但丁汝昌的事迹好像不大为人所知，因此，我想摘其大概谈一谈他的为人。 日清和平破裂之后，在许多战斗中没有像威海卫那样的义战。为何称其为义战呢？因为敌人极尽忠义。其他无论旅顺还是平壤，皇军所到之处立即陷落。然而据守在威海卫内刘公岛的丁汝昌，对日本陆海军的进攻则进行了英勇的抵抗。竭尽全力之后，最终自杀以救部下，这实在是战则以义战，降则以义降。对此，日本则以义而攻之，以义而受其降。这样，于敌于我皆表现出日本固有的武士精神，我想这是绝无仅有的。 丁一平：丁汝昌这种以国家、民族大义为重，忍辱负重，最后时刻尽节以终的崇高品格和爱国精神难能可贵。这一切不应否定，也不容否定。历史应当还丁汝昌这个甲午战争最大的悲剧人物以公正。

Answer 2

北洋水师提督，丁汝昌其人出身草寇，抽鸦片、性情浮华，亳无韬略，虽为海军统帅，而平日宿娼聚赌，好私斗，一身匪气，不但没有半点海军知识，连普通陆军知识都不具备。李鸿章为了私利，枉顾国家利益，其持权行为极度乖张，恣意妄为，指派丁汝昌为海军司令，可见李鸿章德行有多坏。李鸿鸿就是近代中国苦难史其中之一的祸首。李鸿章掌权晚清四十年与清朝败亡息息相关。李鸿章还没有掌权之前晚清四十年前，中国还是世界首富之国，李鸿章掌权四十年期间国运每况愈下。其行为被评为近代最大卖国贼。毛泽东评为：舟大水浅，意思是权大无德，左宗棠评为：误尽苍生，意思是祸国殃民，罪大滔天。可谓国之将亡，必有妖孽之臣妄为，清朝焉能不败亡。
早有容闳说李鸿章贪了四千万两，有迹可寻按实际大量不动产计算和洋务被贪亏空计算，晚清洋务失败，李鸿章一人之咎。后有人说李鸿章签了三十多份不平等条约，收回扣钱贪了至少两亿两以上，无迹可寻按每一次签不平等条约，出面谈判收回扣，就是出卖国家利益从中回扣的钱，钱存在各国银行。李鸿章确实有无数海外银行户口。李鸿章是中国近代苦难之祸首。舟大水浅，就是权大无德，罪大滔天。