佛学中的“无相”,为什么是最顶尖的哲学
1个回答
展开全部
佛学中的“无相”,相当于哲学本体论部分中对宇宙本体的追问,就是说,宇宙有没有本体,即有没有一个终极的根据,对于宇宙的本体问题,哲学界一直有两种观点,一种认为有一个本体--即有一个终极的上帝粒子;一种认为宇宙没有本体,这一点也我现代天文学和量子力学所证明。佛学很早就指出宇宙没有本体,所以很多人、特别是一些信仰佛教的人把这一点说成是最高的哲学-----事实并不是这样,中国的道家也认为宇宙没有本体----万物生于有,有生于无。
这里只是简单的综述,不可能进行过多的论述。佛学的观点虽然和哲学的观点、物理学的研究不谋而合,但是,佛学缺少详细的论证,对于西方那样一个重视过程和论证的人群来说,佛学的缺点就很明显了,对于中国这个只中结果不重过程的人来说,佛学当然就显得很高明了。
这里只是简单的综述,不可能进行过多的论述。佛学的观点虽然和哲学的观点、物理学的研究不谋而合,但是,佛学缺少详细的论证,对于西方那样一个重视过程和论证的人群来说,佛学的缺点就很明显了,对于中国这个只中结果不重过程的人来说,佛学当然就显得很高明了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询