威少成为三双代言词，他的全面能力和詹姆斯比谁更强？
每局三对能代表全面性吗？显然，这是不合理的。我们说数据可以显示一个球员的综合能力，但这种综合能力只局限于整个赛季。但如果我们把数据细分到每一局，所谓的威少三双，实际上会改变它的口味。用粉丝的话说，威少让三双的意义不那么重要了。甚至有极端粉丝说把三双数据放在威少上是贬义词。
威少其实是一个有能力的玩家，但是对于自己来说，他喜欢过分追求数据，追求数据的傲慢在历史上是罕见的。虽然达到了威少的目标，但是并没有得到粉丝的认可。有两个最重要的原因。
第一，威少虽然很强，但不是一个合格的领导。在威少的三双赛季，雷霆已经连续三年游第一轮了。这种鲜明的对比直接让人觉得无语。按理说雷霆队实力还可以，有2个球星。怎么才能每次到季后赛都被打败？这个肯定和威少有关系。其实威少在季后赛的盲目进攻选择，其实阻碍了雷霆的进步。况且他没有任何投篮能力，所以一旦威少陷入疯狂的铁血打击，雷霆基本就凉了，所以看到威少球员总数很无奈，但是没有数据帮助球队取胜。
第二，威少不能让队友变得更好。我们说最全面的球员应该让身边的队友变得更好，威少不是。之前玩威少左右的玩家基本都是打酱油的，还不如奥拉迪波、萨博尼斯、维特塞等。但离开雷霆，离开威少后，他们打得很好，奥拉迪波成为全明星。所以，其实是因为威少控制了太多的球权，让其他球员没有独立持球的进攻机会。就像奥拉迪波去步行者，人家家扔出去的特点就显露出来了。但是在雷霆，他只能在威少旁边打定点投篮的角色，基本上是在浪费奥拉迪波的天赋。
所以有人说詹姆斯也占了很多球权？但问题是，詹姆斯占球的时候，他在骑士的时候带领球队连续四年进入总决赛。虽然很多球迷说詹姆斯也有淘汰队友的情况，比如乐福用的两对机器，到了骑士之后就是定点高堡。但乐福愿意接受这样的安排，并不后悔，欧文在离开骑士后也对詹姆斯表示了尊重。所以，虽然詹姆斯自己的体系也有严重的弊端，但至少他可以让队友。
另外，詹姆斯个人能力太强。他的全面性不仅体现在数据上。比如他可以从1号打到5号，关键时刻可以做内线球员，组织前锋，控卫。值得注意的是，詹姆斯打任何位置，他的效率其实都很高，比威少强很多。毕竟威少只会盲目带球，不顾输赢队的后果，效率值基本处于负值状态。另外，詹姆斯凭借其全面性将一支烂队带入总决赛，赢得了球迷的尊重。然而季后赛每次都是威少被打。他和詹姆斯比什么？
所以总的来说，虽然球员打詹姆斯有很多劣势，毕竟要牺牲自己熟悉的进攻方式，适应詹姆斯的战术，但是球队还是能赢的，所以球员心里有点苦。但威少一个球队赢不了球，在他身边没有任何存在感，需要自己承担负担。谁愿意做这种吃力不讨好的事？所以威少只有空数据。与詹姆斯相比，他不仅综合性差，还缺乏队长的担当能力和关键时刻的巨星能力。说白了，威少还是比较不成熟的，他的控球能力和带队能力很差。和詹姆斯比，没有可比性，仅此而已。
