6个回答
展开全部
一、镜头结构不同
1、尼康70-200mm:16 组 21 片(带 7 片 ED 玻璃镜片和纳米结晶涂层的镜头元件)
2、80-200mm:11组16片镜头结构。
二、光圈不同
1、尼康70-200mm:最大光圈:F4.0,最小光圈:F32。
2、80-200mm:最大光圈:F2.8,最小光圈:F22。
三、对焦系统不同
1、尼康70-200mm:尼康内对焦(IF)系统,135mm全画幅镜头。
2、80-200mm:对焦方式自动对焦,带有35mm(135)格式的摄像角度。
参考资料来源:百度百科-尼康70-200mm f/2.8G ED VR
展开全部
主要在焦距,驱动方式,对焦形式,成像质量,防抖,当然还有价格,体积和重量。焦距就不用说了,70-200成为主流后,比较老的80-200设计就显得有点过时了。而别看这10mm,70-200比后者实用多了。驱动上,小竹炮使用镜头内置超声波马达,可以在包括D40等机身上自动对焦,并且对焦速度快且安静无声。而小钢炮则用了比较老的机身马达驱动,对焦虽然不慢但是声音相当震撼!对焦形式,小竹炮是内变焦内对焦的设计,无论怎么拧镜头长度都不会发生改变,而小钢炮则是外对焦(至于哪种形式不太清楚),对焦时前组镜片会伸出。成像质量上,小竹炮要比后者强多了。由于采用了更多的镀膜和更新的设计,无论在什么条件下小竹炮都能呈现超高的质量。防抖就不需多说了吧,小竹炮采用效果卓著的VR II防抖,可以提供4挡防抖,而小钢炮则不具备防抖功能。主要区别尽在于此,其它就是不足道的了。特别提醒一下,有很多人反映小钢炮的手/自切换环容易断裂。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小竹炮使用镜头内的宁静波动马达实现自动对焦,在尼康任何一款数码单反上都能用,小竹炮对焦快,对焦声音小。小钢炮使用机身马达对焦,对焦相对慢些。
小竹炮拥有防抖技术,能够提高三档的快门,而小钢炮没有防抖技术。
小竹炮有5片ED镜片,小钢炮有3片ED镜片。小钢炮最近对焦1.5m,小钢炮最近对焦1.8m
小竹炮是很好的镜头,价格较高,小钢炮也是很好的镜头,成像很不错。
小竹炮拥有防抖技术,能够提高三档的快门,而小钢炮没有防抖技术。
小竹炮有5片ED镜片,小钢炮有3片ED镜片。小钢炮最近对焦1.5m,小钢炮最近对焦1.8m
小竹炮是很好的镜头,价格较高,小钢炮也是很好的镜头,成像很不错。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
技术面上的东西,上面两位朋友说的已经很全面了,我只从实际使用方面来谈一谈:
80-200昵称“小钢炮”,成像的确非常锐利,也很油润;70—200昵称“小竹炮”,效果嘛,更是没的说。
两个头我刚好都用过很久,个人意见,VR还是很管用的,呵呵,会比你想象中的作用还要厉害些!怎么说呢,就是你认为可能会虚的快门速度,就一定不会虚,而你认为肯定会虚的速度下,应该有三分之一不虚,怎么样?
另外,有一点也挺重要:别小看70、80这两个起始焦距那10毫米的差距,使用中,短点点就能方便很多!
我的意见就这些,你认为哪个更适合呢?
80-200昵称“小钢炮”,成像的确非常锐利,也很油润;70—200昵称“小竹炮”,效果嘛,更是没的说。
两个头我刚好都用过很久,个人意见,VR还是很管用的,呵呵,会比你想象中的作用还要厉害些!怎么说呢,就是你认为可能会虚的快门速度,就一定不会虚,而你认为肯定会虚的速度下,应该有三分之一不虚,怎么样?
另外,有一点也挺重要:别小看70、80这两个起始焦距那10毫米的差距,使用中,短点点就能方便很多!
我的意见就这些,你认为哪个更适合呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
广角焦段的分别,内置镜片的区别。镜头对焦模式的区别。最近对焦距离的区别。比较重要的防抖区别。太多,主要还是拍摄效果。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询