Question

物理高手来啊！！！！！关于光学的

问题如图，立方体盒子，只有上盖透明，其它面均不透光。左面有一红外线发射器，右面有一接收器。在不破坏盒子的情况下，你能不能把红外线切断（即使接收器接受不到红外线）？
不可进入盒子 盒子全封闭

Answer 1

看完这问题我去吃面，一边想出了N个答案。有几个和楼上各位重的，不过我得先对几个前述答案纠正下细节。
1.根据广义相对论的解释，4，9，12楼的答案有两个错误。一、速度极大时，光会沿倾斜直线偏离接收器，而不是弯曲。根据广义相对论，均匀引力场和加速场等效，当垂直红外线方向极高加速度运动时，在盒中的观察者会看到光的弯曲。二、其实即使不说这个答案科幻，也是不可能的，因为如果真的达到这种引力强度或者加速度，盒子的材料将承受不住超重而损坏，除非这系统有天文尺度。
2.干涉。理论上可行，实际上不可能满足条件。
3.如果盒子内部有空气或其他介质。通过温度改变内部折射率可能，但这也不容易，因为红外线折射率较小，需要内部折射率变化幅度很大，我需要高温热源和低温冷源。如果盒子很小，冷热条件就要求很极端，不知道你的盒子能不能承受。然后，要注意一些细节。一是避免对流，最好无重力，或者上热下冷并以一定角度摆放来控制入射角。如果你盒子漏水就好了……
如果盒子里是真空就完了，所以这不是好答案。
不考虑题设条件，对密闭不透光盒子我还可以这样
4.嗷嗷粗暴。你盒子要是足够结实，我就猛摔……
5.高压电击。电流从最薄处击穿击毁内部设备。可是，这算破坏了吧？

答案。根据题意，假设盒子真空密封，考虑到设置了透明窗。所以还是利用下外界光源比较对路。
1。支持6楼，用红外光源集中照射接收器，使其饱和或过载。但是如果说你的接收器质量好的不得了，那完了。
2.简单粗暴。用激光器烧毁接收器或者红外源。
其实实在点还是1和2比较王道。没有合适光源的话可以试试太阳聚光镜

Answer 2

是这样的，红外线直接和分子内能有关系，也就是热效应。实际上只要有温度高于绝对零度，物质就会不断地向外辐射红外线。
我又去网上查了一下，
最好的屏蔽装置是绝热材料，以及一些特殊物质（常用的是铅、石墨涂料、部分有机玻璃等）

以下是光电学论坛的一则
问：波长相同、偏振垂直的两束激光如何合束？
波长完全相同、偏振垂直的两束激光合束，用什么合成方法可使这两束光变成一束？
即两束光要在空间每一点都重合。☆
答：严格来说，以目前的技术水平还没有谁能将两束光完完全全变成一束光。因为所谓将两束激光变成一束，除了不仅仅要求两者在空间上重合，还必须使二者在重合处有相同的相位，否则合并后并不是一束光而是两束光。而要使两者的相位完全一致是很困难的，现在还不可能实现。当然如果仅仅只要两束光在空间上重合那还是很容易的，比如对两束平行的激光，可以让它们通过偏光棱镜来实现。
如果两束偏振光互相垂直的话，可以用“偏振分光镜”来合束？
对一束光只透不反，对另一束光只反不透，
当一束自然光正入射到一块两个侧面平行的方解石晶体（偏光棱镜）上，并且这块方解石的光轴方向与光波矢方向不平行，那么出射光将会是偏振态相互垂直的o光和e光，并且两者相互平行，两者之间的距离由光轴的方向和方解石晶体的厚度决定。根据光路可逆性，两束偏振态相互垂直的，间隔一定距离的平行光，通过恰当的晶体后，可以“合成”一束自然光。

也就是说 想到唯一可能的方法（用同波长光干扰），也需要借助偏光棱镜，所以无法成功

Answer 3

貌似要偷银行,就是不告诉你!

Answer 4

题目的意图是干涉。

Answer 5

太难了

Answer 6

用平面镜反射