成吉思汗是一个英雄人物还是邪恶人物?
在西方的国家眼中(特别是美国),成吉思汗被誉为人类历史上10大邪恶人物之一。那麼,在我们眼中,他到底是英雄,还是邪恶人物?为什麼采纳最详细的。谢谢...
在西方的国家眼中(特别是美国),成吉思汗被誉为人类历史上10大邪恶人物之一。那麼,在我们眼中,他到底是英雄,还是邪恶人物?为什麼
采纳最详细的。谢谢 展开
采纳最详细的。谢谢 展开
1个回答
展开全部
具体来说,不是中华民族英雄,我认为他为了自己民族的利益侵犯别的国土,包括大宋,都是一种私心,得到了自己想要得又怎样,还是奴役中原人(汉人),这和侵略者有什么分别。帝王中的英雄应如李世民、康熙这样,得天下治天下,而且得到普遍赞扬。
中国历代的战争,哪个施行种族灭绝了?虽然成吉思汗没真正施行种族灭绝,可也差不多了,多少文明葬送在他手里,多少种族被屠杀干净?不知道??这种行为和希特勒有啥不一样??那在你看来希特勒还算是英雄了?他也促进了民族的融合进步啊,他还推动了历史进步了不成?
中国历代战争,确实没有对与错,正义与邪恶,但是他们的战争结束后带来的都是新生,所谓乱世之后必有盛世,你给我说说元朝建立以后有啥盛世了?纯粹就是野蛮取代文明的历史倒退,文明的灭绝者
再说说成吉思汗子孙在欧洲干的那些事,虽然不是他干的,但绝对是他思想下教育出来的子孙,有其父必有其子
黑死病知道不?那鼠疫知道不??死了多少人知道不??整个欧洲的三分之一的人口,2500万人,这还是当时记录的,后续的整个损失无法估计,这叫英雄?
我不知道你是怎么想的,就知道个当时的元朝是世界上最大的国家?就知道元朝把领土扩大到德国莱茵河畔?这就是英雄?你根本什么都不懂,在我看来,这根本不是所谓的荣耀或者值得炫耀,相反,在我看来这是耻辱,中华民族的耻辱
我们中华民族向来信奉儒家中庸平和的文化,讲究兼容并蓄,讲究包容,讲究宽以待人严以律己,这都是美德,在蒙古人身上,这些东西我没有看到哪怕是一丁点,一丝一毫,我看到的只有野蛮,只有杀戮和残酷
说成吉思汗是英雄的,真应该把他拉到蒙古人的马蹄下让他尝尝他口中的英雄手中马刀的滋味。
中国历代的战争,哪个施行种族灭绝了?虽然成吉思汗没真正施行种族灭绝,可也差不多了,多少文明葬送在他手里,多少种族被屠杀干净?不知道??这种行为和希特勒有啥不一样??那在你看来希特勒还算是英雄了?他也促进了民族的融合进步啊,他还推动了历史进步了不成?
中国历代战争,确实没有对与错,正义与邪恶,但是他们的战争结束后带来的都是新生,所谓乱世之后必有盛世,你给我说说元朝建立以后有啥盛世了?纯粹就是野蛮取代文明的历史倒退,文明的灭绝者
再说说成吉思汗子孙在欧洲干的那些事,虽然不是他干的,但绝对是他思想下教育出来的子孙,有其父必有其子
黑死病知道不?那鼠疫知道不??死了多少人知道不??整个欧洲的三分之一的人口,2500万人,这还是当时记录的,后续的整个损失无法估计,这叫英雄?
我不知道你是怎么想的,就知道个当时的元朝是世界上最大的国家?就知道元朝把领土扩大到德国莱茵河畔?这就是英雄?你根本什么都不懂,在我看来,这根本不是所谓的荣耀或者值得炫耀,相反,在我看来这是耻辱,中华民族的耻辱
我们中华民族向来信奉儒家中庸平和的文化,讲究兼容并蓄,讲究包容,讲究宽以待人严以律己,这都是美德,在蒙古人身上,这些东西我没有看到哪怕是一丁点,一丝一毫,我看到的只有野蛮,只有杀戮和残酷
说成吉思汗是英雄的,真应该把他拉到蒙古人的马蹄下让他尝尝他口中的英雄手中马刀的滋味。
更多追问追答
追问
那为什麼有很多人都说他是英雄呢?
从一个小部落的人渐渐成长为汉王,然後有征服世界,打下了中国历史上最大的版图
“这是中国历史,是不可改变的”这就是别人的原话
追答
成王败寇
像成吉思汗和希特勒都是屠夫
成吉思汗的屠杀是大多数是为了建立帝国的权威和统治,希特勒搞大屠杀是纯粹为了种族灭绝,这是希特勒最大的败笔。
还有要看你怎么定义英雄。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询