Question

想请教一道刑法案例题？不好意思打扰啦

男士A长年虐打其继子B、其妻子C。B成年后，A先行家暴C，继而虐打B。B反手一刀刺伤A，C补刀杀、死A。B为其母顶罪，声称其母（C）并没有补刀。C在杀人后精神失常（已被鉴定），否认自己杀人。A唯一的亲生儿子与前妻移居国外，没有提起诉讼的意愿。请问是否应由检察机关提起公诉？对谁提起公诉？触犯的刑法条款是什么？法院可能怎么判？

Answer 1

一、故意杀人属于公诉案件，应由公安机关侦查后，由检察院提起公诉。故意杀人案不是自诉案，所以不需要A的前妻或者亲生儿子提出诉讼。如果涉及到民事赔偿问题，A的前妻或者亲生儿子、或者共同提出附带民事诉讼或者单独提起诉讼。
二、对B和C提起公诉，两人涉嫌构成故意杀人罪。
三、触犯的刑法条款：刑法中“故意杀人罪”。
四、你的提问说得很清楚，“C补刀杀”，所以C也构成犯罪。杀人后精神失常，并不影响法院判决，至于判刑后是否监外执行这是执行问题，不是犯罪构成问题。如果杀人时精神失常，经鉴定可以从轻、减轻或者免予处罚。
五、至于法院判决问题：1、这起案件是否构成正当防卫？2、不考虑正当防卫的话，法院会因为犯罪嫌疑人长期受到虐待而进行杀人的，被害人对造成这一后果存在过错，依法可以减轻对被告人的处罚。类似的案件可能会处十五以下有期徒刑。

Answer 2

刑事案件应该由检察机关提起公诉，所以本案不用考虑A的亲子和前妻不起诉的问题。
检察院会在公安机关进行侦查之后，根据证据，材料决定对谁提起公诉。本案在证据确凿，事实清晰的情况下，会对B，C提起公诉。如果公安机关没有查到C的指纹等相关证据，不能认定C参与了犯罪的话，可能会错误判断只有B参与了犯罪。那么就只会对B提起公诉。
正确判断的前提下，对B提起故意伤害，或者根据情节判断其是否构成正当防卫。对C提起故意杀人。
错误判断的前提下，根据情节可以B提起故意杀人/过失致人死亡，都不一定。
具体法院怎么判，要看A在施虐的过程中是否有危害B的生命安全，刀的归属，B反抗时的状态等情况不同而定，同时还要看是否知道事实真相，C判处故意杀人，或B过失致人死亡等等都有可能的。
以上，望采纳，谢谢！

追问

感谢！非常清晰！